Про ПРО и Иран: ну вот и открылась "страшная правда", давно, впрочем, всем известная

[Вук Задунайский]

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин и глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков прокомментировали заявление официального представителя НАТО Оаны Лунгеску о том, что рамочное соглашение с Ираном не означает отказ альянса от развертывания системы противоракетной обороны в Европе.
«НАТО не откажется от создания системы ПРО в Европе, несмотря на договоренность с Ираном. Потому что ПРО не из-за Ирана», - заявил Рогозин в Twitter.
«НАТО не откажется от ПРО в Европе? Кто бы сомневался. Сказки про «угрозу» от Ирана и КНДР были для идиотов. А теперь у НАТО даже сказок нет», - заявил в Twitter Пушков.
Как сказала Лунгеску, угроза в отношении стран-членов НАТО, спровоцированная распространением баллистических ракет, продолжает расти, и рамочное соглашение с Ираном не меняет этого факта, передает РИА «Новости».
Она заявила, что европейская система ПРО не будет направлена против России.
Кроме того, по ее словам, уровень присутствия войск НАТО вблизи российских границ нельзя назвать значительным: «Это присутствие носит переменный характер, а его уровень не попадает под какое-либо разумное определение реального (присутствия) вооруженных сил».
Перед тем как стороны заключили в Лозанне рамочные договоренности об урегулировании иранского ядерного проекта российские политики утверждали, что договоренности уберут причину создания ПРО, поскольку НАТО нечем будет объяснить необходимость ЕвроПРО, если решится иранская проблема.

(с) www.vz.ru/news/2015/4/3/738125.html

АПД: а вот для американских налогоплательщиков будет интересна и такая правда

США потратили миллиарды долларов на бесполезные элементы ПРО

Пытаясь создать эффективную систему ПРО в качестве щита, американские военные сделали ставку на дорогостоящие проекты, которые оказались бесполезными. Американские СМИ пишут, что в результате этого оборона США оказалась под угрозой, а десятки миллиардов долларов были потрачены впустую.
Агентство по противоракетной обороне США за последнее десятилетие потратило около $10 млрд на программы, которые затем были свернуты по причине неэффективности, пишет газета Los Angeles Times.
Как показало расследование издания, провальным оказался, например, проект плавучего радиолокационного комплекса SBX стоимостью $2,2 млрд. При его создании Агентство по ПРО заявляло, что радар Sea-Based X-Band не имеет аналогов и является настолько мощным, что способен увидеть бейсбольный мяч над Сан-Франциско. Предполагалось, что комплекс сможет засечь ракеты противника, следить за их курсом и направлять американские ракеты-перехватчики. А главное, система должна была отличать настоящие ракеты от ложных целей.
Однако во время испытаний выяснилось, что зона видимости SBX слишком мала, а при возможном нападении его невозможно быстро настроить. В итоге радар оказался бесполезен при наиболее вероятном сценарии атаки – при целом потоке ракет, среди которых есть приманки. Кроме того, SBX оказался весьма дорогим и непростым в обслуживании. С 2013 года он практически постоянно находится в бездействии в Перл-Харбор.
«Проект оказался не только пустой тратой денег налогоплательщиков, но и оставил уязвимость в обороне страны. По мнению экспертов, деньги, потраченные на него, могли бы пойти на наземные радары с более широкими возможностями для отслеживания ракет дальнего радиуса действия», — пишет Los Angeles Times.

Как сообщает американское издание, дорогостоящие ошибки стали «визитной карточкой» Агентства по противоракетной обороне США. Нерациональными оказались и многие другие программы. Так, лазер воздушного базирования ABL не оправдал ожиданий. Оказалось, что дальность действия лазера невысока и оснащённые им самолёты должны будут непрерывно летать у границ противника, что делает их легкой мишенью для зенитных ракет. Программа стоимостью $5,3 млрд была свёрнута в 2012 году после десяти лет испытаний.
Не лучше оказался и кинетический перехватчик Kinetic Energy Interceptor. Его предполагалось размещать на военных кораблях, однако он оказался чересчур громоздким. Кроме того, перехватчик должен располагаться близко к цели, что делает его уязвимым. Проект стоимостью $1,7 млрд закрыт в 2009 году после шести лет разработок.
Неудачу потерпел и проект многозарядного перехватчика Multiple Kill Vehicle, призванного уничтожать ракеты противника вместе с «приманками». После четырёх лет разработок не было проведено ни одного испытания и программу стоимостью около $700 млн отложили.
По мнению экспертов, нерациональные траты связаны с неспособностью Агентства по ПРО анализировать альтернативные варианты и проводить независимую оценку стоимости проектов. Бывший глава Агентства Генри Оберинг, однако, заявил, что все неудачи – вина администрации Барака Обамы и конгресса, которые не увеличили финансирование.


(с) russian.rt.com/article/83753

запись создана: 05.04.2015 в 10:23

@темы: Оружейная, Иран, Трава Госдепа, Тупики геополитического господства США

Comments

[fire-dragon]

Немного конспирологии и всего такого
Иран. Наше время.
Вы конечно слышали что его принудили к свертыванию программы по обогащению урана.
На самом деле глупость злонамеренность. Ниже объясню почему.
Мирный атом требует намного больше затрат, банально обогатить 600 тонн урана сложнее + инфраструктура по обслуживанию
Военные же не заморачиваются затратами, там важен результат.
Так что тут возникает вывод: мировое сообщество хочет видеть Иран в виде "чурок", пусть даже с ядерной бомбой, но исправно поставляющих углеводороды.
И точно не хочет видеть страну с высоким уровнем технологий и культуры. Вот вам и общечеловеческие ценности.

[Линдвурм]

«его уровень не попадает под какое-либо разумное определение реального»

как точно сформулировано-то