Вук, просто Вук
... стоп! Не сбежала! ВВП поймал!
АПД: счастье есть!
URL записи
04.02.2015 в 20:36
Пишет Аглая:"Путин: "Перестали ходить электрички! Вы с ума сошли, что ли?" Президент потребовал немедленно вернуть пригородные поезда."
www.kp.ru/daily/26334/3220814/
URL записиwww.kp.ru/daily/26334/3220814/
АПД: счастье есть!
05.02.2015 в 21:03
Пишет congregatio:URL записи
-
-
05.02.2015 в 00:31www.apn-spb.ru/opinions/article20137.htm
-
-
05.02.2015 в 01:42Цинизм - это неплохо. Но мне кажется вы все-таки перебарщиваете с этим. Как будто боитесь, что вас вдруг заподозрят в наивности или эльфизме...
Возможно Путин и впрямь таков, каким вы его рисуете. Но вы уверены в этом?
Может ли он реально контролировать все и вся, отслеживать все хрени, которые у нас в стране имеют место быть? Учитывая, что раздутый чиновничий аппарат - отнюдь даже не его выдумка, а издержки нашего совсем еще недавнего полуфеодального прошлого, которые мы все еще никак не можем пережить (да и сопротивляющихся на верхах везде хватает).
И про между прочим - у нас просто охренительно большая страна, где за всем вот так с ходу и не уследить. А Путин - не абсолютный монарх. Не всесилен и не семижилен, чтобы при таких исходных проконтролировать весь имеющийся контент
Вы реально готовы повесить на него всю ответственность, не допуская, что до него и впрямь все может доходить, как жирафа - лишь на "пятые сутки", в лучшем случае?
-
-
05.02.2015 в 04:09... это слишком похоже на "плохие бояре - хороший царь".
-
-
05.02.2015 в 04:44Это похоже на типичный одноклеточный штамп, коими у нас любят разбрасываться все, кому не лень.
Плохой у нас царь или хороший - я знать не могу. Зато, как минимум, уверена, что он более чем зависит от своих «бояр» в плане информационного потока, который в итоге достигает его ушей. Потому как при подобной нагрузке даже самый офигительный гигант мысли все по стране отследить самостоятельно был бы не в состоянии.
-
-
05.02.2015 в 11:30Я лирик и романтик. Иначе меня бы не было тут и много, где ещё. А игра в царя и бояр, одна из его любимых.
www.apn-spb.ru/opinions/article10691.htm
Возможно Путин и впрямь таков, каким вы его рисуете. Но вы уверены в этом?
Да, земляки мы с ним, на моих глазах рос (политически, естественно) и работаю я в трёх рукопожатиях от него в достаточно близкой к нему конторе. А ещё он коррупционер, политическая проститутка, стихийный либераст и покровитель ветеранов армии Власова. Но поскольку все прочие кандидаты на престол ничем не лучше и даже хуже, а этот под давлением обстоятельств иногда способен делать полезное, я не оранжевый белоленточник, и считаю, что власть нужно не свергать, а давить на неё, вынуждая двигаться в нужном направлении.
www.apn-spb.ru/publications/article16868.htm
www.apn-spb.ru/publications/article10213.htm
Учитывая, что раздутый чиновничий аппарат - отнюдь даже не его выдумка, а издержки нашего совсем еще недавнего полуфеодального прошлого, которые мы все еще никак не можем пережить
Ага. Только прошлое всё дальше, а аппарат - всё больше. Кстати и в других странах та же тенденцияя, законы Паркинсона они везде действуют.
И про между прочим - у нас просто охренительно большая страна, где за всем вот так с ходу и не уследить. А Путин - не абсолютный монарх. Не всесилен и не семижилен, чтобы при таких исходных проконтролировать весь имеющийся контент
Времени на полёты с аистами, ныряние за подложенными амфорами, целование спящих тигриц и прочую лабуду у него хватает.
Вы реально готовы повесить на него всю ответственность,
Способствуя на своём уровне установлению режима с гиперполномочиями президента, он в ходе своего нахождения во главе государства способствовал ещё большей концентрации власти (отмена выборов губернаторов, а теперь ещё и много где мэров, обеспечение с помощью фальсификаций большинства "Единой России" в парламенте и др.) Я не против, но тогда пусть и отвечает за всё. По старому китайскому принципу: "Если Янцзы не вышла из берегов, с нашим императором благоволение Неба и он может делать с нами что хочет, если Янцзы вышла из берегов, Небо отвернулось от нашего императора и мы сделаем с ним, что захотим".
не допуская, что до него и впрямь все может доходить, как жирафа - лишь на "пятые сутки", в лучшем случае?
Средства коммуникации выстраивает он сам и если не доходит никто ему не доктор. А когда не доходит, приходится доводить другими способами (Бунты против монетизации льгот, Манежка и др.) После чего его шлюшки с телевидения начинают верещать о заговоре мирового империализма.
-
-
05.02.2015 в 13:15Согласно этому документу, вводится два новых способа избрания «сильных» мэров — тех глав городов, которые возглавляют местную администрацию и управляют городским хозяйством. Если раньше таких мэров можно было только выбрать на всеобщих выборах, то теперь их можно будет либо выбрать из состава депутатов местной думы, либо назначить по конкурсу. Конкурсная комиссия при этом будет наполовину назначаться губернатором.Переход на новую систему назначения мэров не будет зависеть от самих городов. Отменять выборы смогут законодательные собрания регионов по предложению губернаторов
www.apn.ru/news/article33048.htm
Мэр назначается губернатором, а губернатор президентом? Значит с президента и спрос за грешки мэра и губера.
-
-
05.02.2015 в 16:18Более чем похоже. Приёмчик старенький, неоднократно опробованный. Пока вроде действует.
-
-
05.02.2015 в 23:11Рассказка интересная. Но вопрос, однако, все тот же: на чем основывается?
Я тут понимаю одно - у любого президента России в принципе не будет возможности отследить по стране все злоупотребления на местах. И мне хотелось бы более веских оснований для принятия вашего мнения, кроме «я просто знаю, поэтому поверьте мне на слово».
То, что он все еще не снял Якунина (да, это та еще сволочь) - на первый взгляд достаточно веское основание. Но фигня в том, что РЖД - гос.корпорация, где основные дивиденды (почти за весь пакет) получает именно государство. И Якунин, очевидно что, со своей задачей справляется - т.е. выжимает все, что можно (и в пользу государства, и, само собой, не забывая про себя, любимого и приближенных)
Потому, на второй взгляд, возникает вопрос о том, кто уже на местах саботирует ситуацию. При том, что государство вроде как бабки на компенсацию за пассажирский ж/д транспорт туда выделяет.
Пару лет назад у себя, по Лен. области я обнаружила интересную ситуацию. Питер-то свою долю платит. И некоторые районы Лен.области - тоже (и там с электричками более менее). А по моему району администрация платить зажалась. Электрички начали сокращать. И вот с кого спрашивать? Или Путин лично должен это отследить?
Но поскольку все прочие кандидаты на престол ничем не лучше и даже хуже, а этот под давлением обстоятельств иногда способен делать полезное
Вот интересный вопрос... Ему ведь совсем не обязательно было брать Крым в состав РФ. Достаточно было бы просто признать его независимой республикой после референдума (заранее снизив накал эмоций в наших СМИ и подготовив народ идейно именно к такому варианту), и оставить Крым под своим покровительством, как это было проделано с Абхазией или Ю.Осетией... Ведь проблем тогда возникло бы на порядок меньше. А предсказать, что последствия присоединения будут нехилыми, труда не составляло вообще ни для кого. И таки он на это пошел. Вопрос: с чего бы? Ваше мнение?
Времени на полёты с аистами, ныряние за подложенными амфорами, целование спящих тигриц и прочую лабуду у него хватает.
Не, ну вы несерьезно ведь? Нам всем, по трудовому законодательству, полагаются: немалые ограничения по рабочим часам в неделю (нужно проверить, сколько их там записано на президента), пара дней выходных и законный месячный отпуск в год. Или президент не имеет права на отдых и на свободное время, согласно трудовому законодательству? Полагаете, у нас он плохо отрабатывает положенные 8 часов в день?
(отмена выборов губернаторов, а теперь ещё и много где мэров
Если честно, я считаю, что у нас в стране такая усиленная концентрация власти (сейчас, по крайней мере) необходима. Страна огромная, по большей части малозаселенная, сепаратистские тенденции кое где вполне устойчивы. Для сохранения целостности страны в нынешних реалиях необходимо иметь полный контроль над губернаторами, по крайней мере в некоторых регионах.
Я не против, но тогда пусть и отвечает за всё. По старому китайскому принципу:
Это не перебор, не?
Средства коммуникации выстраивает он сам и если не доходит никто ему не доктор.
А это уже из области «сам дурак».
-
-
06.02.2015 в 01:25Вот не знаю где сепаратистские тенденции, но еще одного мэра-вора и губернатора-идиота Волгоград может не выдержать. И тут точно появятся сепаратисткие тенденции. Это просто писец какой. В городе много ЛЕТ нет вообще нормальной власти. Полгода-год и очередной сити-менеджер под следствием. И еще полгда - рулят замы, которые вообще ни за что не отвечают, а если порулят чуть подольше - бац и тоже под следствие. И за дело. Как в таких условиях проводить чемпионат 2018 хз
-
-
06.02.2015 в 01:45А я тут где-то читала, что как раз в Волгограде власти выкупили пригородные электрички и обеспечили их нормальное функционирование по региону...
-
-
06.02.2015 в 03:31Если вы про текст, то там не про злоупотребления на местах, а про инициативы членов правительства, включая премьера. Или Путин о них узнавал только после озвучки аффтарами по телику?
Если про историю с электричками, то это не обвес в пивном ларьке Мухосранска и не плохая уборка снега в Крыжополе. Это следствие серии распоряжений правительства, типа этого, фактически отменяющее регионам льготы на оплату инфраструктуры, включая пригородные поезда.
pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102366615&i...
Потому, на второй взгляд, возникает вопрос о том, кто уже на местах саботирует ситуацию. При том, что государство вроде как бабки на компенсацию за пассажирский ж/д транспорт туда выделяет.
См. выше. А потом посмотрите сюда и подумайте, кто вот за это должен ответить:
Из 700 – 800 жизненно важных лекарств на территории нашей страны производится 20 – 25
www.apn-spb.ru/opinions/article20161.htm
Но фигня в том, что РЖД - гос.корпорация, где основные дивиденды (почти за весь пакет) получает именно государство. И Якунин, очевидно что, со своей задачей справляется - т.е. выжимает все, что можно (и в пользу государства, и, само собой, не забывая про себя, любимого и приближенных)
В пользу чиновников, прихватизировавших государство, включая себя любимого, детишек и тех кто над ними.
То, что он все еще не снял Якунина (да, это та еще сволочь) - на первый взгляд достаточно веское основание
Потому и не снимает. Якунин точно такая же сволочь, как и Путин. Они старые подельники и снимать Якунина Путину нет оснований.
Вот интересный вопрос... Ему ведь совсем не обязательно было брать Крым в состав РФ. Достаточно было бы просто признать его независимой республикой после референдума (заранее снизив накал эмоций в наших СМИ и подготовив народ идейно именно к такому варианту), и оставить Крым под своим покровительством, как это было проделано с Абхазией или Ю.Осетией... Ведь проблем тогда возникло бы на порядок меньше. А предсказать, что последствия присоединения будут нехилыми, труда не составляло вообще ни для кого. И таки он на это пошел. Вопрос: с чего бы? Ваше мнение?
Один из самых очевидных вариантов:
www.diary.ru/~russlovo2/p202420848.htm?oam
Но не единственный.
Не, ну вы несерьезно ведь? Нам всем, по трудовому законодательству, полагаются: немалые ограничения по рабочим часам в неделю (нужно проверить, сколько их там записано на президента), пара дней выходных и законный месячный отпуск в год. Или президент не имеет права на отдых и на свободное время, согласно трудовому законодательству? Полагаете, у нас он плохо отрабатывает положенные 8 часов в день?
Полагаю. И полагаю, что 20 вилл для отдыха (у ниггера -2) ему многовато будет.
trinixy.ru/99289-rezidencii-i-dvorcy-putina-27-...
Если честно, я считаю, что у нас в стране такая усиленная концентрация власти (сейчас, по крайней мере) необходима. Страна огромная, по большей части малозаселенная, сепаратистские тенденции кое где вполне устойчивы. Для сохранения целостности страны в нынешних реалиях необходимо иметь полный контроль над губернаторами, по крайней мере в некоторых регионах.
Есть такое мнение. Возможно. Тогда см. пункт о реке Янцзы.
Это не перебор, не?
А как иначе? Полнота власти - значит полнота ответственности. Любишь медок - люби и холодок.
А это уже из области «сам дурак».
Именно так. Я что ли это должен за него делать?