Игры с мирным атомом

[Вук Задунайский]

06.01.2015 в 10:25

Пишет  fire-dragon:

Вашу мать, бля подарки
Киев подписал соглашение о поставках до 2020 года топлива для ядерных реакторов, произведенного американским концерном Westinghouse.

www.dw.de/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%...

В тот же день МИД РФ заявил о том, что Киев пошел на "опасный эксперимент", который "ставит под угрозу безопасность и здоровье украинских граждан и народов Европы". Российское ведомство подчеркнуло, что использование продукции Westinghouse для атомных реакторов советской конструкции ВВЭР-1000 рискованно, и указало на "серьезный инцидент" на чешской АЭС "Темелин", где было использовано такое топливо.
___________________________________________________

Ребята ну зачем в 4 раз пробовать если 3 раза не получилось?

UPD анализ от "Специалиста"
smoliarm.livejournal.com/130158.html

Тридцатого декабря Business Insider сообщил, что украинский Энергоатом подписал контракт с фирмой Вестингауз (Westinghouse Electric Company) на поставки дополнительного ядерного топлива для украинских АЭС.
Надо сказать, что фирма Вестингауз и Энергоатом сотрудничают уже лет десять, и уже лет пять один энергоблок Южноукраинской АЭС работает полностью на американском топливе. Поэтому сначала я пролистал эту новость – без интереса. Но потом...
Потом я наткнулся на нескольких форумах на десятки топиков по обсуждению – именно этого сообщения. И там обсуждался – полный переход Украины – на горючее фирмы Вестингауз. И даже называлась цифра – 12 комплектов топлива в дополнение к одному по прошлому контракту. Честно говоря, я просто не поверил. Потому что ни в какие ворота не лезет:

*1* А есть ли на Украине 12 энергоблоков, однотипных с Южноукраинским?
*2* Откуда взять деньги? – цены Вестингауз существенно выше Росатома, и не потому, что продукция «лучше» или Вестингауз – «круче», а просто потому, что Вестингауз не продаёт только топливо, в комплект заказа обязательно включают сервис и инструментарий по установке и диагностике. То есть, покупать у Вестингауза удобнее для заказчика, но это не отменяет проблемы – деньги есть деньги.
*3* Столь серьёзное увеличение потока изотопного материала из США в «третью страну» – обязательно требует согласования с МАГАТЭ, и это дело не быстрое. Очень не быстрое.
*4* И наконец – поставки топлива для Украинских АЭС составляют очень солидную часть оборота Росатома, это был бы для них очень неприятный сюрприз...

Я полез в справочник Nuclear Regulatory Commission и убедился, что с *1* всё в порядке – на Украине имеется как раз тринадцать энергоблоков одного типа (ВВЭР-1000), и как раз с одним из них и работает Вестингауз – с 2005 года.
Затем я проверил первоисточники: и Business Insider, и World Nuclear News – оба сообщали, что денежный размер нового контракта Вестингауза и Энергоатома не разглашается, и никаких подробностей о количестве горючего или числе реакторов – тоже нет.
Откуда же взялась информация о 12-и энергоблоках в новом контракте? Оказывается, подтверждение дал – сам МИД РФ
Вот что написал Коммерсант.ru:

Украина, меняя поставщика ядерного топлива для АЭС, ставит под угрозу здоровье своих граждан и народов Европы, заявили 30 декабря в МИД РФ, комментируя соглашение между Киевом и американской компанией Westinghouse об увеличении поставок ядерного топлива. «В этих условиях опасный эксперимент, затеянный Киевом, ставит под угрозу безопасность и здоровье украинских граждан и народов Европы. Похоже, уроки чернобыльской трагедии не научили киевские власти ответственному и научнообоснованному подходу к использованию атомной энергии», — говорится в заявлении МИД. «Фактически ядерная безопасность приносится в угоду политическим амбициям, а может быть, и другим "осязаемым" интересам. Последствия же возможных аварий и инцидентов и ответственность за них полностью лягут на руководство Украины и американского поставщика топлива»

Ну, тут следует отметить, кроме первых слов – про смену «поставщика ядерного топлива для АЭС» – всё остальное в тексте заявления МИД РФ это пустая болтовня. То, что они называют опасным экспериментом – сейчас – началось почти десять лет назад, и с 2009 года (не проверял специально – может быть и раньше) энергоблок №3 Южно-Украинской АЭС работает на топливе Вестингауза – без аварий и инцидентов. Так что, налицо как раз ответственный и научно обоснованный подход. Что же касается «политических амбиций» - их, по-моему, впору названть нормальной защитой от экономической агрессии. Каковую агрессию наглядно демонстрирует, например, Газпром.

Ну, и другое подтверждение оказалось в WNN – от украинского Энергоатома: там подтвердили, что контракт направлен на полную ликвидацию зависимости Украины от Росатома.

Теперь по *2*, про деньги:
Ответ нашёлся в недавно принятом в США законе – Ukraine Freedom Support Act (H.R.5859). Этот закон предписывает президенту поддерживать – в том числе финансово – такие действия (договоры, контракты), которые ослабляют зависимость Украины от РФ. То есть, настоящий контракт полностью соответствует букве закона – и подлежит поддержке. В данном случае, правда, поддержка будет, наверное, не в виде прямого финансирования, а в налоговых льготах для Вестингауза (но это уже моя догадка

По пункту *3* я копать не стал – если контракт подписан, значит как-то с МАГАТЭ договорились
Гораздо интереснее пункт *4* - сюрприз, судя по реакции МИДа, действительно очень неприятный. Заметим, что тут реакция была сразу горькая, БЕЗ заявлений типа «не смешите мои искандеры» и БЕЗ заявлений рогозинского стиля про батуты.
А если оценивать в цифрах, то вот они:
Общая мощность АЭС –
В России – 25 GWe
На Украине – 13 GWe
То есть, оборот Росатома по ядерному топливу на 1/3 был обеспечен закупками из Украины. Да, кроме Украины есть и другие заказчики за пределами РФ, но все они вместе взятые – даже близко к Украине не подойдут.

Иными словами, неделю назад Росатом потерял ~ 30% своего оборота по ядерному топливу. Чем это обернется для экономики РФ – особенно в сочетании с подешевевшей вдвое нефтью – предсказать не берусь.
Это покажет время.
Но боюсь – что самое ближайшее время.

=========================================
Да, и чтоб два раза не вставать:
Все сообщения в Life News или других росСМИ про радиоактивную утечку на Запорожской АЭС - это враньё.
Вполне привычное враньё, но в данном случае - это проверяется элементарно.
После аварии на Фукусимской АЭС - МАГАТЭ серьёзно изменило порядок присвоения уровня опасности инцидентам на АЭС. Тогда - японцы поначалу сильно занизили эту оценку, и теперь МАГАТЭ - они отобрали эту функцию у национальных агентств/министерств. Теперь они требуют немедленного доклада фактической ситуации, а присваивают уровень -- САМИ.
Короче, что надо для проверки -- идёте на сайт МАГАТЭ новости инциденты.
И если там нет инцидента - значит, и утечки НЕТ.

=========================================
Апдейт от 5/1/2015:

Уточнение к пункту *3*
*3* Столь серьёзное увеличение потока изотопного материала из США...
Стало известно, что поставки будут НЕ из США. Основной поставщик - завод Вестингауз в Швеции, возможны также поставки с другого их завода - в Англии.

Ещё полезная детель:
Фирма Вестингауз базируется в США - то есть, там расположен их центральный офис и сосредоточена основная часть их производства. НО -- это фирма НЕ американская. Контрольный пакет акций Вестингауза выуплен японским концерном Toshiba.

И, для самых дотошных, подборка литературы по теме:

world-nuclear.org : Nuclear Power in Ukraine
19 December 2014

WNN : More Westinghouse fuel for Ukraine
11 April 2014

westinghousenuclear.com : Westinghouse Significantly Expands Fuel Supply in Ukraine
KIEV, December 30, 2014

westinghousenuclear.com : Westinghouse to Supply Advanced Safety System to Ukraine Nuclear Power Plants
KIEV, October 30, 2014

@темы: Новости Украины

Comments

[sabaytis]

Да, маневр неприятный, кто бы спорил. Но я уже указывал в комментариях к этому тексту на неточности.
Вот в этом месте:

Общая мощность АЭС –
В России – 25 GWe
На Украине – 13 GWe
То есть, оборот Росатома по ядерному топливу на 1/3 был обеспечен закупками из Украины. Да, кроме Украины есть и другие заказчики за пределами РФ, но все они вместе взятые – даже близко к Украине не подойдут.

Суммарная мощность уже существующих и работающих заграничных блоков "Росатома" - 29.4 ГВт. (данные 2013 года вроде бы).
Соответственно, вычитаем 13 ГВт и получаем... 16.4. То есть, другие заказчики вместе взятые перекрывают Украину с некоторым избытком даже.
Далее, смотрим в будущее - в программе ввода-вывода новых заграничных мощностей еще на 28,5 ГВт и только 5.4 ГВт на вывод, причем 13 ГВт из них появятся до 2018 года. Это к слову о том, как можно компенсировать выпадение экспорта ТВЭЛ на Украину.
Про рост внутреннего потребления и вовсе молчу.
Так что Don't panic, дамы и господа! Этот маневр, довольно сложный технологически и организационно, дорогой для Вестингауза, может нести потенциальный риск давления на других наших заграничных партнеров с целью аналогичного перехода. Но тут уже чистая политика начнется т.к. это дороже, это срыв контрактов с Росатомом (и немалые штрафы за это), оно требует практически безупречной работы на украинских блоках потому как страх атома в большинстве случаев сильнее страха перед Штатами.

[Вук Задунайский]

Так что Don't panic, дамы и господа! Этот маневр, довольно сложный технологически и организационно, дорогой для Вестингауза, может нести потенциальный риск давления на других наших заграничных партнеров с целью аналогичного перехода. Но тут уже чистая политика начнется т.к. это дороже, это срыв контрактов с Росатомом (и немалые штрафы за это), оно требует практически безупречной работы на украинских блоках потому как страх атома в большинстве случаев сильнее страха перед Штатами.

Грохнуть одну из станций, как в Фукусиме - и дело с концом. Только подальше от наших границ.

[sabaytis]

Вук Задунайский
А зачем грохнуть? Тут достаточно только пары аварийных остановов по причине, связанной с топливными элементами. Для населения оно сказывается только на некотором провале в генерации, а вот для принимающих решение - ясный знак.

[Вук Задунайский]

А зачем грохнуть? Тут достаточно только пары аварийных остановов по причине, связанной с топливными элементами. Для населения оно сказывается только на некотором провале в генерации, а вот для принимающих решение - ясный знак.

Ну ок - аккуратно грохнуть.

[sabaytis]

Неее... тут и этого не нужно. Достаточно операторам несколько раз выйти в нештатный режим. Для наших сборок и наших блоков эти режимы худо-бедно уже рассчитаны, равно как и пути выхода из этих режимов, без аварийного останова., а вот для сочетания американских сборок с нашими блоками проработки такой глубины нет. Это требует многолетних исследований и опытов. А без них любое попадание в "серую зону" - это либо останов, либо игра вслепую где в качестве проигрыша маячит Чернобыль.
Так что с американскими стержнями у реакторов требования к строгому соблюдению штатного режима вырастают в разы. Равно как и требования к персоналу, контрольно-измерительной технике и всему прочему железу.

[Вук Задунайский]

Неее... тут и этого не нужно. Достаточно операторам несколько раз выйти в нештатный режим.

Ну вот на Запорожской АЭС уже было несколько отключений - и чо?

Ой, боюсь - без помощи они не обойдутся!

[sabaytis]

Вук Задунайский
На Запорожской их как раз железо и подводило. А с чужими стержнями оно должно как часы работать, иначе по любому, даже мелкому поводу, который у нас устраняется без останова - придется стопорить блок.
Поэтому тут они и без посторонней помощи обойдутся, врожденного украинства и изношенности вспомогательного оборудования вполне хватит.

[Вук Задунайский]

Поэтому тут они и без посторонней помощи обойдутся, врожденного украинства и изношенности вспомогательного оборудования вполне хватит.

Ну будем надеяться.