Вук, просто Вук
Главная проблема Украины лежит не в том, что 2014.02.22 там совершён преступный государственный переворот, а в том, что 2014.02.23 Турчинов, в нарушение всех процессуальных норм Конституции Украины осуществил изменение Конституции (основного закона) Украины посредством утверждения и опубликования Закона Украины от 2014.02.21 № 742-VII. При этом заключения того, что положения данного закона противоречат Конституции Украины были даны ранее определениями Конституционного суда Украины в 2010 году и Венецианской комиссией ПАСЕ в 2007 году. Причём последняя определила, что единственным легитимным способом преодоления конституционного кризиса Украины, вызванной грубыми нарушениями конституционной реформы 2004 года может быть только общенародный конституционный референдум.
В итоге, с 2014.02.23 на Украине де-юре отсутствует легитимная Конституция.
Поэтому референдум в Крыму не может противоречить Конституции Украины по банальной причине отсутствия последней как юридического субъекта.
P.S. Из факта отсутствия на Украине легитимной Конституции вытекает два важных следствия.
Первое. Ни один гражданин Украины (или собрание граждан Украины), какой бы титул он себе ни присваивал, не может юридическим способом подтвердить свои полномочия на международном уровне. И как следствие, ни одно национальное государство мира (включая Штаты), с момента государственного переворота на Украине, не заключило с Украиной ни одного международного договора. Ибо идиотов нет. И все прекрасно понимают, что следующий президент Украины запросто скажет: в отсутствие конституции у Пети не было никаких легитимных полномочий и его подпись на бумажке не стоит и бумаги, на которой она поставлена, т.е. юридически ничтожна.
Второе. Да, на Украине прошли выборы, и народ даже кого-то выбрал, и кто-то даже обозвал себя любимого «президентом» или «депутатом». Однако в отсутствие Конституции у этих самых «президентов» и «депутатов» нет никаких легитимных полномочий, включая полномочия верховного главнокомандующего. Ибо эти полномочия как раз и определяет Конституция. Соответственно, любая попытка отдачи приказа вооружённым силам Украины на осуществление применения оружия на территории Украины нелегитимна. А их исполнение есть — Преступление. А вот противодействие Преступлению против прав и свобод Человека, согласно Декларации ООН, есть законное легитимное действие под названием Вынужденная самооборона Человека.
(с) из комментариев у Вассермана
В итоге, с 2014.02.23 на Украине де-юре отсутствует легитимная Конституция.
Поэтому референдум в Крыму не может противоречить Конституции Украины по банальной причине отсутствия последней как юридического субъекта.
P.S. Из факта отсутствия на Украине легитимной Конституции вытекает два важных следствия.
Первое. Ни один гражданин Украины (или собрание граждан Украины), какой бы титул он себе ни присваивал, не может юридическим способом подтвердить свои полномочия на международном уровне. И как следствие, ни одно национальное государство мира (включая Штаты), с момента государственного переворота на Украине, не заключило с Украиной ни одного международного договора. Ибо идиотов нет. И все прекрасно понимают, что следующий президент Украины запросто скажет: в отсутствие конституции у Пети не было никаких легитимных полномочий и его подпись на бумажке не стоит и бумаги, на которой она поставлена, т.е. юридически ничтожна.
Второе. Да, на Украине прошли выборы, и народ даже кого-то выбрал, и кто-то даже обозвал себя любимого «президентом» или «депутатом». Однако в отсутствие Конституции у этих самых «президентов» и «депутатов» нет никаких легитимных полномочий, включая полномочия верховного главнокомандующего. Ибо эти полномочия как раз и определяет Конституция. Соответственно, любая попытка отдачи приказа вооружённым силам Украины на осуществление применения оружия на территории Украины нелегитимна. А их исполнение есть — Преступление. А вот противодействие Преступлению против прав и свобод Человека, согласно Декларации ООН, есть законное легитимное действие под названием Вынужденная самооборона Человека.
(с) из комментариев у Вассермана
-
-
04.04.2015 в 10:35-
-
04.04.2015 в 10:39Здесь слишком много подробностей, которые надо изучать. Слету так не скажешь.
Но с автором я не очень согласен - в стране может вообще не быть Конституции, и ничего... живут такие
-
-
04.04.2015 в 12:41да, но кредиты дают. или это совсем другое?
-
-
04.04.2015 в 14:25Это другое. Им кредиты на что даются? На войну с Россией. А что там случится с Украиной, сохранится она или нет - до этого мало кому есть дело.