Подборка нормальных западных публикаций по Украине

[Вук Задунайский]

СМИ: Сенат США позволил Бжезинскому лгать о Крыме

Позволяя таким политикам, как бывший советник президента США Збигнев Бжезинский, приводить в сенате США антироссийские доводы, американские парламентарии или показывают свою неосведомленность, или демонстрируют, что разделяют его взгляды, пишет аналитик Эрик Зюсс в канадском издании Global Research.

В своем недавнем выступлении перед американскими сенаторами Бжезинский заявил, что Россия «захватила» Крым и попытается поступить так же с Эстонией и Латвией, и предложил немедленно направить американские войска и оружие в эти государства, напоминает Global Research.
По мнению Зюсса, выступление политика содержало по меньшей мере три ложных момента. Во-первых, он не упомянул о предыстории воссоединения Крыма с Россией, которая включала «чрезвычайно агрессивные действия США» и государственный переворот в Киеве, в результате чего лидером нового украинского правительства стал человек, заранее выбранный Вашингтоном, пишет аналитик.
Во-вторых, абсурдной является сама идея сопоставить Крым с Латвией и Эстонией, полагает обозреватель. Он напоминает о том, что, согласно опросам общественного мнения как до, так и после референдума 16 марта, более 90% жителей полуострова желали воссоединения с Россией. Референдум носил исключительно мирный характер.
В-третьих, в основе НАТО лежит обеспечение взаимной обороны стран – членов альянса. В связи с этим аналитик указывает на нелепость утверждения, что США должны отправить оружие и войска в государства НАТО, сопредельные с Россией.
Искажение действительности, допущенное Бжезинским, выходит далеко за рамки стандартной пропаганды и является опасным, считает Эрик Зюсс.
Напомним, 10 февраля бывший советник президента США Збигнев Бжезинский заявлял, что в прибалтийских государствах нужно разместить небольшие и «не провоцирующие» подразделения НАТО, чтобы предупредить возможное вторжение со стороны России.
В своей речи бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности говорил, что его очень беспокоит то, каким образом российский президент может интерпретировать события последнего года: «Ведь 12 месяцев тому назад никто даже не предполагал, что вооруженные силы России окажутся в Крыму и займут его. А если бы даже кто-то это предвидел, то его сочли бы поджигателем войны».

(с) vz.ru/news/2015/3/8/733348.html

Типичный пример того, о чем предыдущий пост.

АПД: вдогонку СМИ назвали Украину новой американской колонией

Президент США Барак Обама стремится получить неограниченный контроль над Украиной, которая стала «новой американской колонией», пишет журналист Стивен Лендман. Выступая перед Конгрессом США представитель Госдепартамента Виктория Нуланд назвала Украину краеугольным камнем «25-летней трансатлантической кампании за свободную, единую и мирную Европy». Это совершенно абсурдное заявление, полагает Лендман, так как цель Вашингтона – использовать Украину как оружие против России.
Как пишет Лендман в Global Research, для этого США использует, в частности, военные базы у границ России, которые угрожают ее суверенитету, передает RT.

Восхваляя успехи «нацистского», по его мнению, правительства в Киеве, Нуланд вводила в заблуждение членов Конгресса. Согласно ее утверждениям, экономические реформы повысили прозрачность действий правительства и банковской системы, сократили нерациональное использование ресурсов и снизили коррупцию. Все это, по ее словам, улучшило инвестиционный и бизнес-климат в стране.
Однако ничего из этого не соответствует действительности, подчеркивает Лендман. Так называемые экономические реформы – это не что иное, как тяжелое бремя на и так обедневшее население страны, они необходимы только для обеспечения займов «кредитора последней инстанции» – Международного валютного фонда.
Банковская система Украины – это «черная дыра кражи в особо крупных размерах», подчеркивает журналист.
А государственные земли и предприятия по дешевке распродаются западным капиталистам, в то время как в стране бушует гиперинфляция и «житница» Европы ввела карточную систему, так как не может прокормить собственное население. Ни о каких значимых политических реформах речи вообще не идет, добавляет журналист.
В настоящий момент Украина – символ гуманитарной катастрофы, которая всегда следует за вмешательством США, отмечает Лендман. Однако Нуланд, наоборот, пустословно обвиняет Россию в том, что та посылает в Донбасс «недосмотренные» гуманитарные конвои, нарушая мирные договоренности.
Автор подчеркивает, что Россия – единственный поставщик гуманитарной помощи в страну, которая в ней остро нуждается, причем представители Международного комитета Красного Креста досматривают грузовики в соответствии с правилами.
Нуланд озвучила перед Конгрессом даже такие заявления, которые прямо противоречат официальной информации, поступающей из Киева – вроде того, что толпы российских военных пересекли российско-украинскую границу, подчеркивает Лендман в Global Research.
Ранее заявления Нуланд раскритиковали в Spiegel.
К сожалению, ни один член комитета по внешним делам палаты представителей даже не возразил этим очевидно ложным заявлениям, заключает Лендман. Ведь президент Обама стремится получить неограниченный контроль над «новой американской колонией», выжать из нее всю возможную выгоду и использовать как плацдарм для давней мечты – изменения режима в России, считает Лендман.

(с) vz.ru/news/2015/3/9/733401.html

И логичный вывод - СМИ: Мир стоит перед проблемой сдерживания США, а не России

США обладают военными базами по всему миру и военным бюджетом выше, чем у остальных крупных промышленно развитых наций, поэтому мировое сообщество должно задуматься о сдерживании США, а отнюдь не России, считает издание Counterpunch.

По мнению американского журнала, попытки расширить НАТО ЕС вплоть до российских границ не имеют ничего общего с демократией и связаны исключительно с намерением спрятать под видом демократии имперские амбиции, передает РИА «Новости».

Counterpunch полагает, что нет никаких сомнений в причастности США и их европейских союзников к перевороту на Украине, произошедшему год назад. Реакцию России журнал считает обоснованной. «Просто представьте себе, что бы было, если бы российские политики отправились в Мексику с целью призвать антиамериканское протестное движение свергнуть законно избранное правительство и заменить его альтернативным, пророссийским», – объясняет свою позицию издание.

С точки зрения ресурса, тот факт, что США обладают более чем тысячей военных баз по всему миру и военным бюджетом выше, чем «у остальных крупных промышленно развитых наций вместе взятых», доказывает: мир стоит перед проблемой сдерживания США, а отнюдь не России.

Украинский кризис напомнил нам, что мы живем в мире, в котором только интересы и права Запада имеют силу, отмечает Counterpunch. Именно это позволяет США и их союзникам в Европе, особенно Великобритании, вновь и вновь делать собственную гегемонию главной темой на повестке дня, добавляет журнал.

Counterpunch подчеркивает, что для предотвращения деэскалации украинского конфликта, который, с точки зрения издания, не выгоден никому, и России в первую очередь, Запад должен перестать диктовать свои условия остальной части мира и распространять «нестабильность, войну и хаос».

(с) vz.ru/news/2015/3/9/733431.html

Уж не признаки ли прозрения на лице?

Немецкий историк предостерег Порошенко от помощи со стороны США

Немецкий историк Михаэль Песек в открытом письме в адрес украинского президента призвал Петра Порошенко с осторожностью отнестись к поддержке США, напомнив о судьбе Саддама Хусейна, превратившегося из союзника Вашингтона в его врага.
«Теперь, когда вы вот-вот станете близким союзником США (...), вы должны быть предупреждены о том, что это, вероятно, не будет означать начало долговременного любовного романа, результатом которого неизбежно станут счета, полные долларов, армия, экипированная лучшими средствами для убийства врагов, приятное чувство безопасности, поскольку ваши американские советники обучат ваших людей избавляться от оппонентов, и бурные овации Совбеза ООН по поводу всего, что вы скажете против России или других своих противников», – пишет историк, которого цитирует РИА «Новости».

Песек сравнивает Порошенко с диктаторами – ставленниками США – в частности с Саддамом Хусейном, с помощью которого ЦРУ, по словам историка, свергло в 1960-е годы в Ираке режим Абделя Керима Касема, который находился в слишком тесных отношениях с СССР. В 1980-е Хусейн, ставший президентом Ирака, был союзником Вашингтона, однако вскоре после распада СССР США изменили свою позицию по отношению к Хусейну, сделав его врагом, и в итоге он был казнен.

«Урок усвоен? Вы можете уничтожить столько врагов США, сколько возможно, вы можете продавать свои природные ресурсы, но это не защитит вас, когда американская буря сменит направление», – пишет Песек.

Историк добавляет, что украинский президент никогда не узнает, что на самом деле американские политики думают о нем, скольким бы из них он ни жал руки, принимают ли они всерьез его превращение из «аппаратчика» в демократа и капиталиста.

Песек добавляет, что политика США – это «змеиная яма»: существует огромное количество агентств и институтов, вовлеченных в ее международную политику, о которых Порошенко никогда не узнает, причем американский президент – лишь посредник между ними.

«В этом мрачном мире империи, которая считает себя избранной Богом и незаменимой, вы тот, кто вы есть: аутсайдер, полезный идиот в лучшие времена, а когда США изменят свои приоритеты или потеряют к вам интерес, вы станете бременем», – делает вывод немецкий историк.

(с) vz.ru/news/2015/3/9/733406.html

Эксперт: Россия раскусила сработавшие в Киеве политтехнологии США

В России вовремя обратили внимание на деятельность американских неправительственных организаций (НПО), истинной целью которых является создание деструктивной политической обстановки в намеченных государствах, считает исполнительный директор Института Рона Пола Дэниэл Макадамс.

По мнению политолога, заявления о «непричастности» Вашингтона к событиям украинского политического кризиса не имеют под собой оснований, поскольку формирование новых молодых киевских элит (как тех, что в итоге составили костяк правительства, так и тех, кто непосредственно занимался организацией протеста, предшествовавшего свержению тогдашнего президента Януковича) проходило при непосредственном участии американских неправительственных организаций (НПО) и «кураторов» киевских протестов из Белого дома. В роли одного из таких «кураторов», считает Макадамс, выступила Виктория Нуланд, которая занимает влиятельный пост помощника государственного секретаря США по делам Европы и Евразии, передает РИА «Новости».

«Американские НПО занимались подготовкой «авангарда» протеста – молодых космополитичных элит, которых обучали техникам реализации государственных переворотов. В 2014 году было несколько рабочих сессий в Нью-Йорке, где украинцев учили акцентированной работе с механизмами массовой мобилизации, в частности с социальными сетями. Именно они в итоге и составили «сердце протеста» на Украине. Американцы могут не понимать этого, но на самом деле непросто вывести тысячи людей на улицы, в США, например, такое случается крайне редко», – считает американский эксперт.

Ловкий ход российского правительства, полагает Макадамс, заключается в том, что в России вовремя обратили внимание на деятельность открыто спонсируемых Вашингтоном неправительственных организаций. Подобная политика рациональна для любого государства, заботящегося о собственном суверенитете.

«В США вы не увидите спонсируемой, скажем, Ираном и работающей под прикрытием защиты прав человека организации, чьей истинной целью является свержение американского правительства. Ее сотрудников бы тут же арестовали», – заключает эксперт.

(с) vz.ru/news/2015/3/9/733423.html

@темы: Вашингтонский обком негодуэ, Министерство неправды, Сказки дедушки Бжезинского, Трава Госдепа, Тупики геополитического господства США, Правильные журналисты западных СМИ