Вук, просто Вук
Скандальный судебный процесс над бывшим главой МВФ Домиником Стросс-Каном начался с пикантного инцидента. Его автомобиль атаковали три полуобнаженные женщины.
ЧП произошло возле здания суда во французском городе Лилле, куда прибыл Стросс-Кан, передает «Интерфакс».
Бывшего главу МВФ обвиняют в соучастии в сутенерстве. По версии стороны обвинения, Стросс-Кан не только участвовал в секс-вечеринках с участием проституток, но и играл некоторую роль в их организации.
Сам экс-глава МВФ участие в подобных вечеринках не отрицает, но уверяет, что не знал о том, что приходившие на них женщины были проститутками.
Это не первый секс-скандал, в центре которого оказался Стросс-Кан. Четыре года назад его обвинили в изнасиловании горничной в одном из отелей Нью-Йорка.
Позднее женщина отозвала свой иск, однако судебный процесс изрядно подмочил репутацию Стросс-Кана и помешал ему побороться за пост президента Франции.
(с) www.ntv.ru/novosti/1312878/#ixzz3RND6LnAX
И ведь всего лишь опрос французов показал, что рейтинг ДСК выше рейтинга Олланда и прочих - и вот, этого оказалось достаточно для того, чтобы возвести очередной поклеп. Ложки, конечно, найдутся, но президентом Франции ему уже не быть...
АПД: кстати, с ДСК сняли обвинения в сутенерстве. Чист, и тут чист. Что и требовалось до...
ЧП произошло возле здания суда во французском городе Лилле, куда прибыл Стросс-Кан, передает «Интерфакс».
Бывшего главу МВФ обвиняют в соучастии в сутенерстве. По версии стороны обвинения, Стросс-Кан не только участвовал в секс-вечеринках с участием проституток, но и играл некоторую роль в их организации.
Сам экс-глава МВФ участие в подобных вечеринках не отрицает, но уверяет, что не знал о том, что приходившие на них женщины были проститутками.
Это не первый секс-скандал, в центре которого оказался Стросс-Кан. Четыре года назад его обвинили в изнасиловании горничной в одном из отелей Нью-Йорка.
Позднее женщина отозвала свой иск, однако судебный процесс изрядно подмочил репутацию Стросс-Кана и помешал ему побороться за пост президента Франции.
(с) www.ntv.ru/novosti/1312878/#ixzz3RND6LnAX
И ведь всего лишь опрос французов показал, что рейтинг ДСК выше рейтинга Олланда и прочих - и вот, этого оказалось достаточно для того, чтобы возвести очередной поклеп. Ложки, конечно, найдутся, но президентом Франции ему уже не быть...
АПД: кстати, с ДСК сняли обвинения в сутенерстве. Чист, и тут чист. Что и требовалось до...
-
-
11.02.2015 в 14:39Плюсую. Кто смешался с отрубями, того съедят свиньи (с).
-
-
11.02.2015 в 14:47Разве я его поставил так?
Перед "третьими лицами" тоже, ибо он лицо публичное и требований к такому лицу тоже больше, чем к обычному человеку. Как можно назвать того, кто подает такой пример хотя бы и своим единомышленникам, и тем, кто входит в его ближайшее окружение? Патриотом я такого человека не назову никогда точно - и это еще самое мягкое. К государственному посту требования в том числе такие.
Ога, патриот - это тот, кто молится, постится и воздерживается от греховных связей
Нет, только с тем, кто подобные вещи себе позволяет.
Ну вот тебе в сортир или еще куда камеру прицепят, и сразу в прямой эфир - мало не покажется. И никакого отношения это к твоему моральному облику иметь не будет - но поди докажи. Несчастья случаются далеко не только с теми, кто этого заслуживает. С другой стороны, бывает и так, что с теми, кто заслуживает, не случаются.
Мой вывод таков: не хочешь появления в ю-тьюбе твоих веселых похождений - не допускай этих самых похождений.
Ога. Не хочешь увидеть в ютьбе, пардон за мой хранцузский читать дальше - не читать дальше
Проблему-то по-другому надо ставить. Надо наказывать за вмешательство в частную жизнь, по-нормальному наказывать. Вот и все.
И, Вук, извини, если неправа, но что-то мне подсказывает, что внутренне ты и сам понимаешь, что это безнравственно. Отсюда - эти приятно нивелированные формулировки - "отдых в компании прекрасных девушек", "заниматься любовью с девушками"...
Прикинь, нет. Мне это может не нравиться потому или поэтому, но объективно в этом ничего нет преступного либо безнравственного. Вот если бы он сам ходил и по всем каналам это распространял. или делал бы какие-нибудь глупые камен-ауты - тогда да, в этом была бы его воля на вовлечение общества в свою частную жизнь. А так... он ни в чем не виновен.
-
-
11.02.2015 в 14:52Как замечательно, что есть люди, которые по фотке в газете могут поставить диагноз
Помнится, недавно за предположение (всего лишь за предположение!) что некая дама больна, ты мне сделал выговор. А тут внезапно...
Ну вот и оно не встретило ответа,
Ну отчего ж не встретило? Дама вступила с ним в связь добровольно - это потом следствие доказало. А что оптом решила бабла срубить... Ну извините, чувство тут не причем.
Я знаю. Но он подставился. Значит сам дурак.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (с)
Его за другое сняли. И подставлялся он не больше, чем другие. Просто его ловили. И если бы на этом не поймали - на другом чем-нибудь нашли бы, за что ухватить. При таких методах политического противостояния это можно сделать абсолютно с любым человеком, и девственника обвинить в педофилии
Он сам такое лицо. Одни пауки сожрали другого.
Это да, согласен. И лично мне его не жаль. Но поскольку сожравшие его пауки враждебны нам, то я еще больше уверяюсь в том, что он невиновен.
Когда симпатии реальные, на улицы выходит миллион народу и враги прячутся в кустах. Как например было с Пероном в Аргентине, когда его арестовали и не хотели пускать на президентские выборы 1946 года. А это не симпатия, а фикция.
Это был 46-й год, дикая страна. Теперь, во Франции такое не покатит ни с одним из политиков.
-
-
11.02.2015 в 14:59Если первое и второе - действительно личное дело каждого (отношения с Богом я отношу в ранг интимного), то третье - да, это необходимая часть нравственного облика. Особенно того, кто позиционирует себя как патриота, слугу народа, да еще до кучи борцуна с преступностью.
Несчастья случаются далеко не только с теми, кто этого заслуживает.
Да, это так. А разве это несчастье? Несчастье это стечение обстоятельств, самолет упал, к примеру или диагноз страшный поставили. А тут человек просто пожинает плоды своих поступков и только.
Ога. Не хочешь увидеть в ютьбе, пардон за мой хранцузский свой какающий зад - не какай
Но что-то я не видела, чтобы чей-то обмен веществ вызвал такой резонанс. Ну поставят мне в сортир камеру - и что они там увидят? Что у меня организм ничем не отличается от стандартной комплектации и функционала, предусмотренных создателем?
-
-
11.02.2015 в 15:04Я не вижу, как половое воздержание может сказываться на исполнении человеком своего общественного долга.
А тут человек просто пожинает плоды своих поступков и только.
Тут человек пожинает плоды развития системы политических отношений, в развитии которых он участвовал, да. А его сексуальные похождения тут сугубо вторичны.
Но что-то я не видела, чтобы чей-то обмен веществ вызвал такой резонанс.
Ой, да регулярно фотки голых и пр. знаменитостей в сеть сливают. Это в общем тенденция. Везде залезут и все снимут.
-
-
11.02.2015 в 15:10Опять как все приятно округлено... А я вот считаю, что человек неделим и какой он в семье, в отношениях с другими - такой он в принципе. Потому что это кагбэ явно показывает, что на первом месте у него не принципы, а зоны удовольствия, как у той крысы из опыта, которая будет жать на педаль источника импульсов, пока не сдохнет.
-
-
11.02.2015 в 15:34По факту кидания на смрадную образину за 15 минут до отъезда в аэропорт.
Его за другое сняли. И подставлялся он не больше, чем другие.
Больше. Другие не кидались на смрадную образину за 15 минут до отъезда в аэропорт.
Это был 46-й год, дикая страна. Теперь, во Франции такое не покатит ни с одним из политиков.
Значит народишко деградировал и никто ему не доктор. И если бы избрали этого паукана, а не другого ничего бы не изменилось, кроме распределения барышей.
Я не вижу, как половое воздержание может сказываться на исполнении человеком своего общественного долга.
А кто говорит о воздержании? Но тут явно: "Поручик, о чём вы думаете глядя на Эйфелеву башню? - О бабах. - А глядя на Кремль? - О бабах. - А глядя на... О бабах. Я всегда о них думаю!"
Потому что это кагбэ явно показывает, что на первом месте у него не принципы, а зоны удовольствия, как у той крысы из опыта, которая будет жать на педаль источника импульсов, пока не сдохнет.
Да хрен бы с ними с принципами, но как это на работе отразится?
-
-
11.02.2015 в 15:39Если человек дарит свою любовь нескольким людям - это как делает его хуже?
По факту кидания на смрадную образину за 15 минут до отъезда в аэропорт.
Змей, это смешно. У людей был бодрый секс. За 15 минут до аэропорта, романтега Не понимаю, отчего это у тебя вызывает такие отрицательные коннотации.
Другие не кидались на смрадную образину за 15 минут до отъезда в аэропорт.
Другие на что только не кидаются - на детей даже, что вот на мой взгляд как раз уже должно сурово наказываться. Но на их политическую ликвидацию просто разнарядки пока не поступило.
Значит народишко деградировал и никто ему не доктор.
А вот с этим согласен.
И если бы избрали этого паукана, а не другого ничего бы не изменилось, кроме распределения барышей.
Я ж не говорю, что ДСК - ангел. Я говорю, что те, кто его урыли, ангелы еще меньше. И нам с ними иметь дело.
-
-
11.02.2015 в 15:44В животики целуют?
Змей, это смешно. У людей был бодрый секс. За 15 минут до аэропорта, романтега Не понимаю, отчего это у тебя вызывает такие отрицательные коннотации.
Мне пофиг, но человек претендующий на президентство должен уметь сдерживаться. Не смог? Его проблемы.
Я ж не говорю, что ДСК - ангел. Я говорю, что те, кто его урыли, ангелы еще меньше
Точно такие же. Поэтому тем более наплевать. Даже если бы его не поймали на этой макаке, а сожгли из огнемёта.
-
-
11.02.2015 в 15:49Так и отразится - самообогащение это еще самое безобидное, что тут может быть.
Вук Задунайский, Если человек дарит свою любовь нескольким людям - это как делает его хуже?
Да, потому что здесь идет речь о категории "эрос", которая может и должна дароваться только одному. Но это - не имеет никакого отношения к тому, что мы обсуждаем, потому что там даже не эрос - любовь мужчины к женщине, а тупое раздражение эрогенных зон.
У людей был бодрый секс. За 15 минут до аэропорта, романтега
Фу.
Кстати не факт, что те, кто это вытащил на свет, "еще меньшие ангелы".
-
-
11.02.2015 в 16:02Может они скрытые некропедозоофилы, но подозрения к делу не пришьёшь.
-
-
11.02.2015 в 16:48В животик можно целовать
Мне пофиг, но человек претендующий на президентство должен уметь сдерживаться. Не смог? Его проблемы.
Ой, для соответствия должности он должен совсем другое уметь. Побольше врать и поменьше мучиться за это совестью. И гадостей делать побольше. То, что ДСК не удовлетворяет этим высоким требованиям, говорит о нем хорошее
-
-
11.02.2015 в 16:51Давай я просто не буду это комментировать
Фу.
Еще раз
А если за час до аэропорта - это уже не фу? Когда фу и когда не фу?
Может они скрытые некропедозоофилы, но подозрения к делу не пришьёшь.
Это уже не подозрения, а конкретные поступки, которые они совершают в политической борьбе. Саркози некрасиво поступил с Каддафи - с тех пор мне про него все ясно. Олланд сейчас проституирует вовсю - с ним мне тоже ясно. Это вот они, те самые люди. И нам с ними дело иметь. Так что знать, кто это, никогда не помешает.
-
-
11.02.2015 в 17:06Как хочешь.
А если за час до аэропорта - это уже не фу? Когда фу и когда не фу?
Всегда фу, когда не ты подчиняешь себе что-то , а оно подчиняет тебя себе.
-
-
11.02.2015 в 17:21Мне кажется, вопросы боли, наслаждения и подчинения - это в общем такая специфическая тема, которая далеко не исчерпывается пикантными приключениями ДСК. Это скорее к маркизу де Саду и Захер-Мазоху
-
-
11.02.2015 в 17:24-
-
11.02.2015 в 18:31Прекрасно удовлетворяет. Никаких свидетельств его отличной от других правдивости и совестливости нет. Только хроническая невозможность справиться с собственным шлангом.
Это уже не подозрения, а конкретные поступки, которые они совершают в политической борьбе.
Я чисто про секас.
-
-
11.02.2015 в 18:42О его совести можно сделать вывод только по сравнению с совестливостью его оппонентов
Я чисто про секас.
А я эта... системно
-
-
11.02.2015 в 20:20Нет ни единого доказательства их отличия.
-
-
11.02.2015 в 21:42ДСК только по бабам и горазд шляться. Вред с него невелик. А вот с этих - еще какой!
-
-
17.02.2015 в 18:43Глава Международного валютного фонда в 2007-2011 гг., а до того министр экономики, финансов и промышленности Франции. Точно такой же и ничуть не менее зловредный, вот и пусть себе гниёт.
-
-
18.02.2015 в 00:26Не, не точно такой. Он более слабый и менее вредный, чем его нынешние гонители. Потому и попал в ощип
-
-
18.02.2015 в 00:58Более слабый не значит менее вредный. Если в стае крыс, одна, оступилась и сожрана товарками, это не значит, что она менее прожорливая и заразная.
-
-
18.02.2015 в 01:00Это значит, что она более слабая и менее вредоносная. Остаются в бочке пока более сильные и вредоносные особи.
-
-
18.02.2015 в 01:07Несколько особей послабее, могут гуртом сожрать более сильную. Гопник подобравшийся с ломом сзади к чемпиону мира по каратэ может его убить. Это не значит, что они лучше. БОльшая слабость не синоним меньшей вредоносности. Иначе если Путин в Кремле, Березовский сдох в эмиграции, Ходорковский отсидел и вышвырнут туда же, а Гусинский вышвырнут в эмиграцию без отсидки, то значит все они лучше Путина!
-
-
18.02.2015 в 07:19-
-
18.02.2015 в 10:30Ну, если кто-то сможет использовать, так оно и прекрасно. Использовать можно кого угодно. Но пока ничего такого не происходит.
-
-
18.02.2015 в 11:44Наши пока еще чешутся
-
-
18.02.2015 в 13:12Ну вот когда дочешутся, тогда и будет о чём говорить, а пока ДСК - мудак и цена ему - дерьмо. Кстати мне рекомендовали фильм о нём с Депардье в главной роли. Говорят старина Жерар такое сыграл, что прототипу впору в петлю лезть.
-
-
18.02.2015 в 13:23А ты прикинь, сколько своих "дружбанов" он может слить где-нибудь на ток-шоу у Соловьева? Уже заранее запасаю попокорн