Вук, просто Вук
По поводу вот этого случая (все равно сюда кто-нибудь принесет) скажу, что тетю надо полечить для начала. А потом окажется, что может и судить особо нельзя - психические у нас освобождаются от ответственности. Ну какая тут измена, когда нужна просто доза галоперидола 
-
-
29.01.2015 в 15:03да уж, экспертиза ей точно не повредит, хотя такая "соображалка и находчивость простоты душевной" просто умиляет.
органы сработали чётко и грамотно, к ним без претензий, молодцы. хотя и жалко парней. отвлекают их от серьёзных дел на таких птиц-говорунов, особо отличившихся умом и сообразительностью
-
-
29.01.2015 в 15:08-
-
29.01.2015 в 15:27А ты посмотри на даты - она это дело весной как раз и устроила
Это просто ну вообще Такая незамутненность феерическая. Но судить и сажать надо, дабы неповадно было. Государственная измена - это не шутки. Одну пожалеешь - повылазят.
Да я жалеть не призываю. Надо подходить объективно. Раз больная - иди лечись, к врачу.
-
-
29.01.2015 в 15:38-
-
29.01.2015 в 16:32-
-
29.01.2015 в 18:07кровавая гебня лютуеПри этом потребность тети в аминазине не оспаривается.
Или вот ещё чудесное: "очень мне стало горько не только из-за этой отчаянной домохозяйки, но и из-за всех нас, и главным образом, из-за детей моих, которые, я надеялась, будут жить иначе, чем я, что им не придется учиться врать каждый день и бояться.
и тут, в уголке, я и поняла, что эта женщина наивная как раз о своих детях-то и думала..."
Короче - сдались бы гитлеру, пили бы баварское.
-
-
29.01.2015 в 19:25-
-
29.01.2015 в 19:28Боюсь, есть такие особи, которые этого не понимают от слова совсем. Ну, или не те для них свои
-
-
29.01.2015 в 19:50-
-
29.01.2015 в 20:31мда, ещё одна версия её поведения присутствует
-
-
29.01.2015 в 21:58-
-
29.01.2015 в 22:04имхо, но государственная измена - уже сам факт звонка, и только так, а не то, что именно было сказано во время оного.
-
-
29.01.2015 в 22:37-
-
29.01.2015 в 23:30Где я вообще говорил про "состояние войны"?
Змей,имхо, но государственная измена - уже сам факт звонка, и только так, а не то, что именно было сказано во время оного.
Это именно имхо, а в УК такого нет.
-
-
29.01.2015 в 23:32Вот чтобы лишних вопросов не возникало, надо сосредоточиться на галоперидоле
-
-
29.01.2015 в 23:37Я не считаю эти вопросы лишними. Поэтому позвонил кому надо и разобрался. Рисуется три варианта:
1. Сам факт переброски военнослужащих из воинской части куда-то (включая учения) не подлежит разглашению.
2. Некоторых воинских частей официально не существует (или не существует в данном регионе) и их существование не подлежит разглашению.
3. Дура передала собственные галлюцинации, а идиоты с инициативой из местной гэбни решили отличиться.
-
-
29.01.2015 в 23:39Вот это самая правильная версия. Ее им и надо отрабатывать.
-
-
29.01.2015 в 23:59Какая версия правильная не знаем ни ты, ни я. Если имели место быть пункты 1 и 2, то коза драная должна сидеть. А если всё же пункт 3, то местных гэбилов нужно гнать пинками с работы за подставу.
-
-
30.01.2015 в 00:07Я не про то, что мы знаем или нет. Я говорю о ПРАВИЛЬНОЙ версии
-
-
30.01.2015 в 00:20Если выдавать эту версию как правильную, при том, что она неправильная, козу нельзя будет посадить. А отправка её в психушку при официальном признании, что ничего не разглашено, будет выглядеть расправой над невинной женщиной, да ещё и матерью семерых детей. Крайне невыгодно в смысле пиара.
-
-
30.01.2015 в 00:23Невыгодно во всех смыслах судить за госизмену. А отправить в закрытое заведение лечиться - самое оно: и опасности для себя и других не представляет, и вроде ее никто не наказывает, и вроде измены никакой не было, а так, бред сумасшедшей.
-
-
30.01.2015 в 00:32Практика 70-х показала, что отправка диссиды в психушки оказалась крайне невыгодна с точки зрения пиара - даже когда сажали явную шизу типа Бабы Леры. В данном случае совершенно непонятно за что лечить, если она опасности для себя и других не представляет. А сдача инфы о секретной воинской части безотносительно какой - это срок в любой стране. Независимо от того, воюет страна или не воюют, и отправляются военнослужащие на спецоперацию или на пикник. Поэтому если п. 1 и 2. - сажать, если п. 3 пинком под зад к мужу, и розги гэбульникам.
-
-
30.01.2015 в 00:35Ну как не представляет? Звонит в посольства, несет бред. Телефонное хулиганство.
-
-
30.01.2015 в 00:48Вообще никаким боком. Любой адвокат разнесёт. Она никого не оскорбляла, ни угрожала, ни звонила сто раз, и не говорила о заложенной бомбе. Позвонила, представилась и передала инфу которую сочла важной.
Я однажды в Антитеррористический центр ФСБ на кое-каких чеченов настучал, что они могут устроить теракт на ж/д. Поехпали, посмотрели, оказалось ничего такого нет, так меня сажать за это?
-
-
30.01.2015 в 00:50Ну вот и не фиг
-
-
30.01.2015 в 00:57Это чистой воды беззаконие, но я не против. Подохнет в психушке (или реально овощем станет), вертикаль от этого говна будет обтекать, как в 70-е, народишка расплачется над зверством режима укатавшего ни за что русскую бабу с семью дитями, а вражеские СМИ (и в данном случае не только вражеские) это используют на всю катушку. Буду только доволен: и коза в могиле (или в виде капусты), и власть мордой в толчке.
-
-
30.01.2015 в 07:17Натягиваете, батенька
а) В психушке она как раз вылечится
б) Народишко скажет - "ну и правильно"
в) После этого она как раз и вернется к своим дитятям
г) Вражеские сми это используют как раз в случае обвинения в госизмене
-
-
01.02.2015 в 17:23б) Народишко скажет - "ну и правильно"
в) После этого она как раз и вернется к своим дитятям
Эту практику мы уже проходили в 70-е. Результатом стало превращение узников психушек в мучеников, а в 90-е гг и в депутатов.
г) Вражеские сми это используют как раз в случае обвинения в госизмене
Вражеские СМИ это используют всегда, но в этом случае есть закон. Вот такой.
Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне (утв. Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203)
С изменениями и дополнениями от 24 января 1998 г., 6 июня, 10 сентября 2001 г., 29 мая 2002 г., 3 марта 2005 г., 11 февраля 2006 г., 24 декабря 2007 г., 8, 30 апреля, 28 июля, 6 сентября 2008 г., 18 мая, 10 июня, 30 сентября 2009 г., 10 декабря 2010 г., 8 апреля, 11 июня, 21 сентября 2011 г., 19 марта, 26 сентября 2013 г., 22 мая, 27 июня, 1 сентября, 3 октября 2014 г.
Сведения, отнесенные к государственной тайне
1.Сведения, раскрывающие план применения Вооруженных Сил Российской Федерации, оперативные планы применения (планы боевого применения) войск, содержание мероприятий, касающихся военных действий и их обеспечения, боевого управления или перевода с мирного на военное время, а также боевые задачи носителям ядерного оружия
2.Сведения, раскрывающие планы применения войск в мирное время в специальных (контртеррористических) операциях или мероприятиях по обеспечению защиты государства, общества и личности от антиконституционных действий и противоправного вооруженного насилия
3.Сведения, указанные в пункте 2 настоящего перечня, применительно к территориям других государств
4.Сведения о содержании документов по приведению войск в различные степени боевой готовности, о составе или состоянии систем управления войсками
5.Сведения, раскрывающие планы, направленность или содержание мероприятий оперативной, боевой или мобилизационной подготовки войск
base.garant.ru/10105548/#ixzz3QVGBTtCK
А в случае с психушкой - беззаконие. Потому что она нормальная и не сделало ничего психически отклоняющегося. Хотя и сволочь.
-
-
01.02.2015 в 17:52Я в этом сомневаюсь.
и не сделало ничего психически отклоняющегося.
Ну как это? Какой-нибудь генерализированный бред
-
-
01.02.2015 в 18:09Сомневаться можно в чём угодно. Но измена Родине и раскрытие гостайны не являются психическим отклонением.
Ну как это? Какой-нибудь генерализированный бред
Ну вот так это. Пеньковский, Гордиевский и Резун не страдали бредом, и Давыдова не страдает. Задача следствия выяснить имела ли она подобно им секретную информацию или нет, и если да, то откуда утечка.