Вук, просто Вук
Политический режим, установившийся на Украине после вооружённого антиконституционного переворота февраля 2014 года является новым, ранее не описанным в политологической науке типом тоталитаризма. Поэтому понятно пристальное внимание учёных мира к изучению данного объекта. Поэтому я с большим интересом согласился на полученное ещё весной 2014 года предложение поучаствовать в исследовании, озоглавленнном примерно как "Влияние непроверенной информации в сети интернет на формирование самоиденификации необандеровца" (точное название не приведу, как и не буду описывать методологию и методику исследования, ибо давал подписку о неразглашении). Исследование финансировалось государственной спецслужбой Российской Федерации.
Перед исследователями ставилась задача оценки критичность восприятия информации сторонниками идеологии украинского интегрального национализма в корелляции от эмоциональной комфортности формы подачи информации для её адресата.
Рабочая гипотеза группы исследователей состояла в том, что содержание информационного сообщения, адресованного украинским националистам, может быть совершенно абсурдным, противоречащим логике и окружающей действительности, но оно найдёт у адресата поддержку, если будет соответствовать его ожиданиям:
1) будет выдержано в рамках некоего "необандеровского" стилистического стандарта. Например, содержать негативные эпитеты в адрес руководства России и политических оппонентов: "колорады", "ватники", "совки", "коммуняки", "рашисты", "рюзке мир" и позитивные в адрес "своей" стороны: "киборги", "Слава Украине!", "Герои не вмирают!";
2) будет сообщать об ожидаемых необандеровцем событиях как об уже свершившихся или происходящих в данный момент;
3) Будет давать надежду в ближайшем времени на свершение ещё более грандиозных событиях, позитивно оцениваемых в рамках украинского националистического дискурса;
4) либо, напротив, будет соответствовать негативным представлениям о "ворогах украинськой нации": Путине, "российско-террористических войсках", "наёмниках", и закреплять их.
В качестве технического задания предлагалось провести ряд экспериментов по "вбросу" в украинское информационное пространство заведомо ложных сообщений, проверить несоответствие истине которых не составляло особого труда. В качестве примера таких вбросов мы можем привести:
читать дальше
(с) stepan-zweruga.livejournal.com/427001.html
Перед исследователями ставилась задача оценки критичность восприятия информации сторонниками идеологии украинского интегрального национализма в корелляции от эмоциональной комфортности формы подачи информации для её адресата.
Рабочая гипотеза группы исследователей состояла в том, что содержание информационного сообщения, адресованного украинским националистам, может быть совершенно абсурдным, противоречащим логике и окружающей действительности, но оно найдёт у адресата поддержку, если будет соответствовать его ожиданиям:
1) будет выдержано в рамках некоего "необандеровского" стилистического стандарта. Например, содержать негативные эпитеты в адрес руководства России и политических оппонентов: "колорады", "ватники", "совки", "коммуняки", "рашисты", "рюзке мир" и позитивные в адрес "своей" стороны: "киборги", "Слава Украине!", "Герои не вмирают!";
2) будет сообщать об ожидаемых необандеровцем событиях как об уже свершившихся или происходящих в данный момент;
3) Будет давать надежду в ближайшем времени на свершение ещё более грандиозных событиях, позитивно оцениваемых в рамках украинского националистического дискурса;
4) либо, напротив, будет соответствовать негативным представлениям о "ворогах украинськой нации": Путине, "российско-террористических войсках", "наёмниках", и закреплять их.
В качестве технического задания предлагалось провести ряд экспериментов по "вбросу" в украинское информационное пространство заведомо ложных сообщений, проверить несоответствие истине которых не составляло особого труда. В качестве примера таких вбросов мы можем привести:
читать дальше
(с) stepan-zweruga.livejournal.com/427001.html
-
-
28.01.2015 в 23:45Что-то я пока не вижу нужного нам фона. Если, конечно, русофобская истерия не он и есть.