Говоря об итогах 2014 года, вспомним, чем был для нас 2013-й. Без этого трудно понять смысл 2014 года. Начать с того, что наблюдали мы в 2013-м застой. Да, курс доллара был выгодным, в особенности для «иностранных инвесторов», выводивших вагонами прибыль и дивиденды. Торговля радовала скидками, и «ярмарка тщеславия» по бутикам продолжалась. Все так же «пилили бюджет» и «боролись с режимом». Но шоумены уже развлекали как-то натужно, и даже светские скандалы не вызывали прежнего интереса. И все — кто с надеждой, кто с ужасом — ждали, как Россия провалит Олимпийские игры в Сочи. Но что-то уже незримо надломилось, и привычного социального, а по сути потребительского, оптимизма поубавилось. Да, 2013-й был, конечно, очередным годом «нефтегазового гламура», только «гламур» этот был уже какой-то унылый. И ожидания на 2014-й были, мягко говоря, угрюмые.
читать дальшеПросто процитируем: «Это будут самые плохие годы за последние десять лет, кроме кризисного 2009-го. И это не конъюнктурный кризис. Мы столкнемся с тем, что у нас отжившая модель экономики без точек роста для развития новой. И пока не сформируется новая модель, мы в среднесрочной, а то и в долгосрочной перспективе будем пребывать в стагнации». Это говорил Алексей Кудрин 23 декабря, но только не 2014-го, а 2013 года. В марте (Крым еще «ненаш») оценки стали еще более мрачными: экономический кризис становился реальностью. На фоне этих прогнозов сегодняшний день выглядит не так уж и страшно, несмотря на «казус рубля». Мы, в сущности, получили те же экономические проблемы, включая и цену на нефть, которые нам пророчили, но в совершенно иной политической атмосфере. Единственным новым фактором стало отрезание наших корпоративных гигантов от западных кредитов. Да и нежданный позитив образовался: оказались запущены внутренние механизмы перестройки экономики, а главное, Россию избавили от многих, если не от всех экономических иллюзий. Даже традиционная для прежних времен фраза про «невидимую руку рынка» сейчас звучит как минимум неприлично.
Согласитесь: лучше иметь экономический кризис без иллюзий, но с Крымом и принципиально новым внутриполитическим консенсусом, нежели все то же самое, но с иллюзиями, и без Крыма, да еще и с катастрофической «потерей лица» как внутри страны, так и в мире. Воссоединение с Крымом стало, однако, катализатором гораздо более значимых и глубоких процессов, которые не могли развиться в другой политической обстановке. Мы, конечно, меняем Крым, но и Крым меняет нас.
Нравится нам это или нет, в 2014 году именно политика определяла экономику, причем не только в России. Это вообще одна из новых глобальных тенденций, говорящая о том, что мир вступил в «эпоху перемен». Итак, попробуем вкратце перечислить.
Украина. Если маневр Кремля, к слову блестящий и в политическом, и в военном плане, в Крыму был неожиданным, то развитие ситуации на Украине таковым назвать нельзя. Просто все давно ожидаемые события случаются неожиданно. Говорят, что «забрав Крым», Россия лишилась партнера и друга. Напротив, действия России в Крыму заставили Украину не просто сделать свой геополитический выбор — он был давно сделан. Россия заставила украинскую элиту внятно про этот выбор сказать, лишив ее возможности в дальнейшем упирать на «братство» и «партнерство». «Украинский нарыв» вызревал давно, а Крым просто стал тем «скальпелем», который его вскрыл. И очень важно, что Россия решилась сама вскрыть этот нарыв.
Разворот России на Восток. Строго говоря, никакого «разворота на Восток» пока еще нет, а есть попытка возвращения к утраченной еще в 1990-е годы многовекторности российской внешнеэкономической стратегии. Это, конечно, нужно было начинать делать еще в 2008 году, когда финансовый кризис показал всю уязвимость российской экономики, накрепко привязанной к стагнирующему ЕС. Но тогда не было нынешних политических условий. Согласимся: в политически благопристойной ситуации, пусть и сопряженной с экономическим кризисом, вряд ли бы вопрос о «развороте» мог возникнуть. Символом «разворота России на Восток» стало, конечно, стратегическое партнерство с Китаем, что не совсем правильно. Российско-китайские договоренности — это пока обязательства. Российско-индийские и российско-турецкие договоренности, новое качество отношений с Египтом, активизация на «вьетнамском» направлении — это уже реальность. И такую реальность надо очень ценить.
Арктика. Справедливо было бы назвать 2014 год не только «годом Крыма», но и «годом Арктики». Многолетний интерес к арктическим проектам как экономическим, так и геополитическим начал — пусть и не быстро — трансформироваться в реальные проекты. И Арктическое командование, и углеводородный проект «Приразломная» — это уже «ближайшая реальность». Причем реальность стратегическая, вокруг которой будут неизбежно формироваться и реальности тактические: технологии, логистика, система управления, обеспечивающие предприятия, инфраструктура. В результате, уже через пять, максимум семь лет регион получит принципиально новое геоэкономическое, а значит, и геополитическое качество. Тогда «разворот на Восток» будет дополнен «разворотом на Север» — к единственному остающемуся у России и у мира в целом нетронутому ресурсному региону, время которого придет после 2030-го, когда и развернется борьба за новое глобальное лидерство.
Но 2014 год был и «годом Каспия». Долгие годы стороны «перетягивали канат», чтобы затем сравнительно быстро договориться на, кажется, взаимоприемлемых условиях. Правда, это странным образом совпало с существенным усилением российских военных и военно-морских возможностей в регионе. А в целом Каспий становится важнейшей точкой на карте мира — совершенно очевидно, причем, это реальность самого ближайшего будущего, вызванная к жизни в том числе и событиями 2014 года. И именно от России и ее политических решений будет зависеть, станет ли это «точкой риска» или «точкой развития».
Новая экономика. Конечно, ожидать повторения «чуда» 1998 и 1999 годов не стоит. Но позитивные тенденции уже есть: прекратилось бездумное наращивание корпоративного долга. За что также надо сказать искреннее спасибо новой политической ситуации и санкциям. Хорошо и то, что российский корпоративный мир, в том числе и государственные компании, вспомнили слова «экономия» и «эффективность», неведомые последние 10 лет. Главный тест на дееспособность, однако, российская экономика будет сдавать не в 2015-м, а в 2016 году. Относительно спокойно пройти 2015 год еще можно будет за счет резервов прошлого, но чтобы обеспечить устойчивое развитие в 2016 году, нужно новое состояние российской экономики. Конечно, российские «капитаны экономики» в массе своей, но все же не все, превратились в персонажей светской хроники и не способны на большие «подвиги». Но в том-то и смысл новой политической ситуации, что она формирует спрос на нового собственника. Который скорее раньше, чем позже, займет свое место, потеснив привычную бизнес-тусовку, что, к слову, будет и серьезным политическим вызовом.
Если оглянуться, то понимаешь, что 2014 год был не «про что», а «зачем». Уже в 2013 году в обществе на разных его уровнях вызревала потребность если не в переменах, то в хорошей встряске. Почти по классику: «верхи обленились, а низам надоело». И эту потребность кто-то должен был «оседлать». Власть в силу ряда причин, в том числе и субъективных, была вынуждена, почти принуждена действовать первой, хотя в январе 2014-го это было далеко не так очевидно. Но создав новый политический контекст, власть лишила и себя возможности существовать «по-старому», возможно, пока еще не вполне осознавая это. И, пожалуй, необходимость меняться самой для власти стала и главным итогом 2014 года, и главным вызовом на 2015-й. В 2014 году Россия вышла из состояния застоя. И это уже хорошо. Но это только первый шаг. Следующие шаги будут гораздо более требовательными и тяжелыми.
Целью антироссийских санкций является как можно больше навредить России. В идеале — чтобы разгневанные граждане сами свергли президента Владимира Путина. Журналист чешского издания Prvnizpravt.cz рассуждает о том, выполняют ли на самом деле санкции против России поставленные странами Запада задачи. Каждый намек на ухудшение экономической ситуации в Российской Федерации воспринимается как очередная победа демократии над чудовищным агрессором, и это такой же чудной сериал, как и украинские сообщения о растущем числе российских солдат, танков, оружия на востоке страны, пишет издание. «Введение санкций во многом опиралось именно на информацию украинской СБУ, которая в этом году зарекомендовала себя как самая завравшаяся спецслужба. И мне кажется, что, несмотря на все проблемы, о которых мы очень подробно рассказывали, в долгосрочной перспективе санкции навредят больше государствам Евросоюза, чем Российской Федерации. Ведь они парадоксальным образом могут ускорить модернизацию российской экономики и открыть для нее новые рынки. Если бы не было резкого снижения цен на нефть (что россияне объясняют местью Саудовской Аравии за поддержку Сирии) и санкций, то Россия никогда не начала бы строить свою собственную промышленность высоких технологий, потому что более удобным и дешевым казался бы импорт необходимых товаров. России не пришлось бы начинать необходимых социальных реформ. Она никогда не переориентировалась бы с экспорта сырья на что-то иное», цитирует «ИноСМИ» отрывок из статьи. Автор материала считает, что действие санкций вынуждает Россию искать новые перспективы, новые рынки и новых союзников, то есть активно работать над собой. Потеря перспективного российского рынка, по словам автора статьи, пока не слишком ощущается европейцами, но настоящей проблемой могут стать возможные перебои в поставках энергоносителей, заменить которые сложно. «Украина превратилась в разлагающееся государство, которое Европе придется, для собственного самосохранения, поддерживать. Насколько я знаю украинских олигархов, все усилия будут тщетны — столько денег у Брюсселя просто нет», — подытожил автор.
В 2014 году внимание российского общества, а в значительной степени и мирового сообщества, было приковано к Украине. Это понятно, с точки зрения драматизма событий, разворачивавшихся на данной территории, но не правильно, с точки зрения глобальных процессов, лишь бледным отражением которых стали события на Украине. Украинский кризис стал логичным продолжением сирийского и ливийского кризисов, начавшихся в 2011 году и продолжающихся до сих пор, а также грузинского кризиса 2008 года. Все эти кризисы явились этапами развернутого США наступления на Россию. Собственно последние шесть лет мы имеем дело с глобальным противостоянием Москвы и Вашингтона, перешедшем в 2008 году в открытую фазу по инициативе США и с тех пор, развивающимся по нарастающей. В этом плане 2014 год стал рубежным. Потерпев поражение в Грузии, завязнув на Ближнем Востоке и в Северной Африке, США попытались одним ударом решить исход противостояния в свою пользу на Украине. С этой целью в Киеве был организован вооруженный переворот и была сделана попытка построения нацистского русофобского государства, которое должно было стать плацдармом антироссийских акций, а, в конечном итоге, привести к дестабилизации России и разрушению ее государственности.
читать дальшеВ результате комплекса военных, политических, дипломатических, экономических и финансовых мер, принятых российским руководством, план Вашингтона полностью реализовать не удалось. Однако США не отступили и не сменили точку приложения основных усилий, как это бывало ранее, когда Грузия уступала центральное место в американских планах Ливии, та Сирии и наконец последняя Украине. Вашингтон пошел по пути наращивания усилий, мобилизовав к концу 2014 года все свои ресурсы и ресурсы союзников. Тем не менее, Россия смогла выстоять, а США увязли на Украине и спровоцировали своими действиями внутреннюю дестабилизацию ЕС. Таким образом, по сути, 2014 год оказался годом борьбы за инициативу, в ходе которой Вашингтон постоянно повышал ставки и задействовал все новые ресурсы, а Москва принимала каждый новый предлагавшийся уровень противостояния. При этом, проведенные Россией летом учения с привлечением полумиллионной группировки войск из всех военных округов и отработкой отражения ядерного нападения на Россию и нанесения ответно-встречного ядерного удара должны были изначально продемонстрировать оппонентам, что Россия готова к любому развитию событий, в том числе и к самому высокому уровню конфронтации. Можно констатировать, что к концу 2014 года все доступные США ресурсы задействованы и брошены в бой. В то же время, Россия сохранила способность привлекать новые ресурсы свои и союзников. В результате поражение США в среднесрочной перспективе стало неизбежным. Поэтому Вашингтон в данный момент пытается за счет максимального усиления экономического давления, а также с задействованием технологий внутренней дестабилизации России, тактически выиграть стратегически проигранную войну. Столько высокое напряжение США и их союзники (в первую очередь ЕС, в котором уже начались процессы распада) не способны выдерживать долго. Однако несколько ближайших месяцев, скорее всего вся первая половина 2015 года окажется критичной. В это же время будет крайне высока опасность случайного срыва в полномасштабный военный конфликт ядерных держав. Если России удастся выдержать давление весной-летом, то уже с осени (возможно и раньше) США должны перейти к стратегическому отступлению и в дальнейшем будут неспособны вернуть себе инициативу. Что касается Украины, то, благодаря полной неадекватности постпереворотного руководства страны и его неспособности контролировать и стабилизировать внутреннюю политическую и экономическую ситуацию, Киев окончательно утратил субъектность стал исключительно объектом приложения внешних (в первую очередь американских) усилий. Страна превратилась в расходный материал, обеспечивающий чужие геополитические интересы и именно в таком качестве и будет использована в 2015 году. Поскольку, как было сказано, США торопятся и активно задействуют все доступные ресурсы для дестабилизации России, наиболее эффективно использовать остатки украинской государственности они могут только при помощи интенсификации гражданской войны на Украине и ее распространения на новые территории. Поэтому надо ожидать, что в течение 2015 года вся территория Украины будет так или иначе охвачена пламенем гражданской войны. Поскольку же внутренних сил для ее (войны) прекращения и восстановления хоть какого-то подобия нормальной жизни на Украине не осталось, то остановить данный конфликт может только внешнее вооруженное вмешательство и введение внешнего управления тем, что от Украины останется. Россия определенно должна принять участие в военно-политическом урегулировании на Украине, поскольку, во-первых, уже участвует, во-вторых, не может допустить, чтобы в условиях глобального конфликта кто-то распоряжался в ее предполье. В целом же, окончание текущего геополитического конфликта находится за пределами 2015 года и должно привести к ликвидации сегодняшней цивилизации, построенной на принципе военно-политического и финансово-экономического доминирования США (которые уже не соответствуют этой роли) и замене ее иной, более справедливой полицентричной цивилизацией многополярного мира, в которой англо-саксонские страны, как инициаторы текущего мирового конфликта и потерпевшие в нем поражение смогут играть ту же роль, что и нынешние Германия и Япония экономически важную, но политически второстепенную. Для построения нового справедливого мира деамериканизация нужна не меньше, чем была нужна денацификация после Второй мировой войны.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
С первых дней своего псевдонезависимого существования Украина стала ареной необъявленной войны между Россией и Западом. О самостоятельности этого государства можно говорить лишь из полоиткорректности или от политической наивности, вдребезги разбившейся о реалиии оранжевого переворота. Уходя с поста президента США, президент Буш похвастался с трибуны ООН, что это было самое большое достижение его администрации. Другое дело, что ушел он во время правления Ющенко и уже не увидел, как его "достижение" установило мировой рекорд непопулярности – перед президентскими выборами 2010 года Ющенко поддерживало 1,2 процента – уровень статистической погрешности. Даже с учетом админресурса за него отдало голоса всего 5 процентов избирателей.
читать дальшеГлавный же проигрыш американцев во время Ющенко – начало открытого противостояния с Россией на этой территории. Оказалось, что часто бесплатные поставки энергоносителей воспринимаются руководством «братского народа» как нечто само собой разумеющееся и существующее параллельно с патологической русофобией. Спустя почти 15 лет в Кремле вдруг с горечью осознали, что сами оплачивают воспитание враждебного этноса на исторических землях Киевской Руси, Новороссии, Малороссии, Крыма. Заселенной настоящими русскими людьми (что бы под этим не понималось) с небольшими, но злобными вкраплениями галичан. Прозрение было болезненным, но полезным. К концу правления Ющенко отношения были переведены на рыночные рельсы с акульим оскалом капитализма (с послаблениями за хорошее поведение. Например, скидка на газ за продление аренды Севастополя) . И сразу выяснилось, что самостоятельно Украина существовать не может. О да, за три года при Януковиче бюджет вырос с 26 до 40 миллиардов долларов. Но это как раз заслуга уступок России во взаимной торговле, инвестиции и кредиты в размере 30 миллиардов долларов, нерыночные цены на энергоносители, преференции в торговле.
На Западе становилось все более очевидным, что продолжение такой политики в течение более чем реальных двух сроков Януковича будет поражением США, старательно создававших из территории Украины буфер между Россией и ЕС. Буфер злобный, бедный и стабильно нищающий. Кстати, в этом нет ничего для живущих на Украине миллионов людей оскорбительного. Можно тысячи раз повторять, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Но только в том случае, когда государство не находится под внешним управлением.
Тому же Кучме янки выкручивали руки так, что он отказался от Бушерского контракта, лишив Украину десятков миллиардов долларов, которые Иран в итоге заплатил России. Ющенко и вовсе пришел к власти силой, нарушив все мыслимые законы Украины, включая Конституцию. Точно так же сбросили януковича, когда он попытался всего лишь вытянуть из США и ЕС деньги за подписание «соглашения об ассоциации». Кстати, вполне обоснованно пытался.
Сейчас, в конце 2014 года, после 10 месяцев правления Хунты, совершенно очевидно даже майданным активистам, что «не за это мы прыгали на майдане». И уж тем более очевидно, что эту власть никто не выбирал. 54 процента Порошенко такая же фикция. Как и выборы в парламент. О нет, миллионы людей голосовать ходили. Вот только никто не знает, как считали голоса. Хотя… почему не знают? Знают. Считали под дулами автоматов. Такие выборы проводят все Хунты в мире. И если США выгодно, их называют легитимными.
Кстати, именно силовой захват власти доказывает, что с населением Украины все в порядке. Здесь живут в массе своей нормальные работящие и разумные люди, в основной массе – русские люди (что признает и Ирина Фарион и институт Гэллапа), которые сами никогда бы таких ублюдков не выбрали. Почему, собственно, и потребовался именно вооруженный переворот.
Заметьте, США вовсе не ставили своей целью создание из Украины процветающего европейского государства. Они не заставили никого из своих ставленников реально уничтожить безудержную коррупцию, не модернизировали предприятия, не вкладывались в инновационные технологии и не включали украинскую экономику ни в каком качестве в состав своих транснациональных корпораций. Вместо этого де-факто поощрялось воровство на высшем уровне. Достаточно вспомнить, что при Ющенко его жена, Кэтрин, американскоподданная и сотрудница госдепартамента США, организовала благотворительный фонд для постройки больницы будущего для детей. Собрала 300 миллионов (!!!!) и не построила ничего и по сей день. За такое в самих США президенту бы объявили импичмент, а жену просто бы посадили под бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. А вот семью Ющенко американцы даже не попытались остановить.
Более специфический, но куда более важный пример. В начале 90-х на Украине началось формирование рынка ценных бумаг. В основу была положена простая и понятная американская система с участием американских же советников. Но (!!!) при приватизации были использованы так называемые ПИСы – приватизационные имущественные сертификаты. Именные. Продажа которых являлась преступлением. До такой наглости не дошли даже в России, где они обращались свободно.
В результате, все операции на рынке ценных бумаг, кроме личного участия гражданина в аукционе, оказались преступными изначально. Что позволяло концентрировать в своих руках миллионы ПИСов только тем торговцам, у которых была надежная чиновничья крыша. А миллионы граждан, лично участвовавших в аукционах, получали мизерную долю акций, не приносивших им ни гроша и потом спокойно скупавшихся за бесценок. И американцы не только не возражали – они активно в этом разграблении участвовали, создав тот же фонд Блейзера, к примеру.
Мало того, они спокойно смотрели, как с окончанием приватизации фондовый рынок последовательно уничтожили, приняв тысячи (законов) и положений, которые привели к закрытию независимых торговцев ценными бумагами. Фактически, сегодня никакого фонового рынка на Украине нет – есть фикция для псевдорыночного обращения ЦБ, необходимых для создания видимости работы рыночного механизма. А без реального рынка никакой рыночной экономики создать невозможно и никакие рычаги, кроме чиновничьих, работать не будут.
Так что говорить о желании Запада помочь Украине не приходится. А вот создать зону вечной нестабильности, разрушив здесь абсолютно все – вполне. Ведь сегодня Хунта не в состоянии существовать без внешних кредитов именно потому, что разграблено абсолютно все. Никакая Россия, Белоруссия и Казахстан и рядом не стояли. Цель же США вполне прозрачна – ослабление своих основных конкурентов на мировой арене – России и ЕС. Да-да, ЕС, своего союзника. Совокупная экономика этого союзника равна экономике США и такой соперник янки не устраивает. Тем более, что в содружестве с Россией он становится самодостаточным и независимым от Америки.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что из Украины успешно создавали все 23 года буфер, зону нестабильности, которая реально мешает и экономическим и политическим интеграционным процессам в Европе. Мало того, прекрасно понимая, что состав населения, история, экономические интересы, семейные связи, религия и традиции – абсолютно все толкает Украину и Россию к естественному и нормальному, прочному союзу, США прилагают максимум усилий к разрушению Украины. Понимая, что рано или поздно им все равно придется уйти, они готовы обратить своё стратегическое поражение в тактический выигрыш. Когда после свержения Хунты останется разоренная территория, на восстановление которой России потребуются десятилетия и сотни миллиардов долларов. Плюс испорченные отношения с ЕС. Таким образом, в ближайшие годы у России окажется много работы внутри Русского Мира. Что продлит монополию США на остальной части европейского материка.
Исходя из этого, вполне естественным и нормальным является упорное нежелание России уничтожить Хунту военным путем. Причем, разделение территории Украины на несколько государств рассматривается как поражение. Ведь очевидно, что тогда на западной половине сохранится как раз Украина-член ООН, а та же Новороссия будет вечным непризнанным изгоем и источником вечных санкций, эмбарго и основанием для Холодной войны. Идеальный для США вариант – остаток Украины станет одной огромной военной базой, защищающей «все цивилизованное человечество» от агрессивно России. Ни о каком сотрудничестве с ЕС в обозримой перспективе не будет идти и речи, сухопутные артерии будут де-факто перерезаны и цель США будет не только достигнута, но и юридически закреплена на веки вечные. Потому что если бандеровским ценностям не удается подмять под себя всю Украину, то без Левобережья – легко. Так что вариант раздела наиболее предпочтителен для США.
И именно поэтому он неприемлем для России. Именно поэтому Россия старается избежать варианта, при котором война прокатиться по всей территории, разрушая страну и выкашивая уже не десятки – сотни тысяч жизней. Полномасштабна война не нужна русским – она выгодна янки. Именно поэтому реализуется длительный вариант относительно мирного выдавливания Хунты. Именно поэтому вносится раскол в ее ряды и из Порошенко делают «голубя мира», поставляя ему уголь в долг и засылая эмиссаров в ранге президентов (Лукашенко и Назарбаев), гарантирующих президенту Руины личную неприкосновенность в случае внутреннего путча, с сохранением его шоколадной фабрики и прочих «плюшек». И именно поэтому в такой истерике бьются и псевдопатриоты в России, снова возопившие про «Путин слил», «только победоносное наступление докудова дойдем» и «хватит кормить хохлов». Что особенно забавно, потому что абсолютно тоже самое орут нацисты на остатках Украины – «нам не нужна помощь из России» и «война до победного конца».
Гарантировать, что мирный план Путина сработает, не может никто. Как никто из серьезных аналитиков сегодня не может гарантировать развитие по любому сценарию. Слишком неустойчива Хунта и слишком много сил, раздирающих ее изнутри. На это накладывается нежелание США тратить деньги. Примером чего служит отложенный третий транш МВФ. Если Яценюк и Ко поймут, что денег под Порошенко не дадут, его сбросят свои же. И они же могут организовать масштабную провокацию на фронте, развязав полномасштабную бойню.
Остается только надеяться, что хитрый план Путина сработает и не разразиться полномасштабная война, на потеху США.
Во вторник в Киеве состоялась итоговая годовая пресс-конференция премьер-министра Украины Арсения Яценюка. По мнению наблюдательных слушателей, «этот персонаж уже давно описан в русской литературе в виде Свирида Петровича Голохвастова: это вам не как-либо что, а что-либо как. Тоже Киев топтал». Зачем украинский Голохвастов устроил бенефис, для многих осталось загадкой, поскольку ничего обремененного существенной смысловой нагрузкой, как и накануне Порошенко, Яценюк так и не произнес, ограничившись самолюбованием и набором общих фраз напыщенно-государственного значения, призванных зомбировать граждан на дальнейшие жертвоприношения во имя сохранения пресловутой украинской территориальной целостности и фашистско-олигархической хунты, которая пустила страну по миру. Зато в ходе конференции Арсений Голохвастов преуспел с сочетанием несочетаемого, заявив что известный полуостров остается украинской территорией, но в то же время его следует вернуть. Вернуть самолично Яценюк не особо рассчитывает, но все же полагается на Господа и потомков. «Если Господь Бог нам поможет, еще при нас всех мы вернем контроль над Крымом. Если нет, то это сделают наши дети или внуки», — заявил премьер Украины. А вот русских, представляющих подавляющее большинство населения полуострова, в идеале в Крыму быть не должно. Им следует оттуда убраться. Братьями украинцев является крымско-татарское население. «Если бы не человеческий фактор, — там проживают наши граждане, там проживают наши собратья, крымскотатарское население, — если бы не человеческий фактор, я бы полностью запретил любое перемещение пассажиров и грузовиков до того момента, пока оттуда не уберутся русские», — подчеркнул Яценюк, подстраховавшись на всякий случай, что выражает сим человеческую позицию, а не премьерскую.
Украинские средства массовой дезинформации продолжают удивлять. Я уже не раз убеждался в том, что ранее очень авторитетные издания, такие, как информационное агентство "Интерфакс-Украина", информационное агентство УНИАН, а так же весьма рейтинговые телеканалы ICTV, СТБ, "Новый канал", входящие в медиа-группу StarLightMedia, хозяином которой является зять Леонида Кучмы Виктор Пинчук, телеканал "1+1" из медиа-холдинга Игоря Коломойского постепенно скатились до уровня "желтой прессы", которая, как известно, оперирует не фактами, а слухами и сплетнями. Когда телеканал Коломойского дает в новостях ссылку на "собственные источники", профессионалу понятно – сейчас будут врать. Точно так же понятно, что журналист врет, если источники не называются вовсе, поскольку любое СМИ обязано указывать на источник добытой информации. Но это понятно тем, кто разбирается. А основной массе телезрителей, читателей и радиослушателей в Украине все эти бредни о каких-то псковских десантниках, тысячами гибнущих на Донбассе, сотнях убитых сепаратистах в боях, где не пострадал ни один украинский солдат, трупах, которые сепаратисты-террористы-диверсанты прячут в соленом озере, могут показаться достоверной информацией. Ну, как же, ведь ссылаются на такие авторитетные органы, как совет безопасности и обороны Украины, Генштаб, СБУ. Впрочем, часто и этого не делают украинские журналисты, ссылаясь на каких-то местных жителей, блогеров, а то и просто на записи в социальных сетях. И ладно бы, если в своем Facebook соврал какой-нибудь "советник" министра обороны Украины Саша Данилюк, который иногда совершенно теряет связь с реальностью, или советник министра внутренних дел Украины Антоша Геращенко, который НИ РАЗУ не оправдывался за эту брехню, на которой, кстати, его не раз ловили профессиональные журналисты. Так очень часто украинские СМИ приводят слова каких-то никому не известных граждан Украины или даже России, которые вообще не имеют никакого официального статуса, а, значит, за свои слова ни перед кем не отвечают. Не отвечают, к сожалению, за свои слова и официальные лица современного украинского государства. Например, на своей недавней пресс-конференции президент Украины Петр Порошенко рассказывал журналистам сказку о каком-то рейде украинских войск под Иловайском, в котором они отомстили – якобы – за "Иловайский котел" не кому-нибудь, а российским войскам. О которых, кстати, с лета твердят и наш президент, и наш премьер, и все остальная камарилья украинского политического Олимпа. Да вот только ни одного фото, ни одного видео этих самых российских войск в интернет не попало – только какие-то допросы каких-то людей в камуфляже. Естественно, о таинственном рейде, который так красочно описал Порошенко, так же никаких сведений до сих пор не было. И, наверное, не будет – секретная операция! Видимо, украинские журналисты, наблюдая за тем, как легко "сон разума порождает чудовищ" отечественной пропаганды, решили уже не просто привирать или перевирать факты, а пойти еще дальше – придумывать факты самим. Как говорится, "мы рождены, чтоб сказку сделать былью". Я уже писал о том, как в четверг, 25 декабря агентство "Укринформ" опубликовало комментарий главы Московского городского отделения Российского Красного Креста Игоря Трунова, в котором он якобы обвиняет Россию в нарушении норм международного гуманитарного права, которые заключаются в поставках "гумконвоев" МЧС РФ на территорию Донбасса – в районы, оккупированные российскими военнослужащими и боевиками.
читать дальше"Укринформ" приводит цитату из комментарий Игоря Трунова: "Десять конвоев абсолютно верно расценили (Запад и украинские власти считают незаконными российские "гумконвои" на территорию оккупированных пророссийскими боевиками районов Донбасса – ред.). Мне не хочется кидать камень в огород наших структур, нашего государства, я законопослушный гражданин России. Но есть международное право. Что такое МЧС – военизированная структура российского государства. Как военизированная структура попала на территорию чужого государства? Не важно какого, самопровозглашенного или это Украина – это чужое государство, это – не Россия. Попала она (военизированная структура – ред.) туда как? Она субъект международного гуманитарного права? Нет. Она регламентирована какой-то конвенцией? Нет. Тогда что это? Это вторжение, это нарушение, этого делать нельзя".
Вот такой достаточно жёсткий комментарий по версии агентства "Укринформ" сделал председатель Московского городского отделения Российского Красного Креста. Эти комментарии были растиражированы в украинских СМИ: ТСН, "Сегодня", УНИАН и других. Причем, ни видео с заявлением Трунова, ни ссылок на российское издание, которое как бы обязано было так же опубликовать такой, не побоюсь этого слова, сенсационный комментарий, украинские журналисты не опубликовали.
Стоит отметить, что Трунов Игорь Леонидович – не просто председатель Московского городского отделения Российского Красного Креста. Он –доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, председатель Отделения проблем права РАЕН, президент Союза Адвокатов России, председатель Президиума коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры", профессор Московского государственного университета культуры и искусств. То есть, любой мало-мальски грамотный журналист усомнился бы в том, что юрист, да еще такой заслуженный стал бы так безапелляционно и юридически безграмотно формулировать свое мнение в вопросах, выходящих далеко за рамки его полномочий и пределы компетенции.
Конечно же, я сразу же связался с Игорем Леонидовичем. Тем более, что на сайте Московского городского отделения Российского Красного Креста информация о пресс-конференции Игоря Трунова или его комментариях для украинского информ-агентства отсутствует, равно, как в разделе "Новости СМИ". И получил не просто категорическое опровержение данного комментария, который откуда-то взял корреспондент украинского информационного агентства, но и версию того, почему такой лже-комментарий вообще появился.
По словам Трунова, Московское городское отделение Российского Красного Креста нашло абсолютно законный способ поставок гуманитарной помощи в мятежный Донбасс, поскольку миссия Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца является самым крупным гуманитарным сообществом мира. Его цель состоит в облегчении человеческих страданий, защите жизни и здоровья людей и отстаивании человеческого достоинства, особенно во время вооруженных конфликтов и других чрезвычайных ситуаций. То есть, говорить и писать о том, что поставки гуманитарной помощи российским отделением этой организации является нарушением каких-то законов (украинские чиновники и украинские журналисты, как правило, не уточняют, каких) было бы совершенно нелепо.
Именно поэтому, считает Трунов, была сделана провокационная попытка Представить его, как председателя Московского городского отделения Российского Красного Креста, эдаким оппозиционером и чуть ли не борцом с "режимом Путина", видимо, для того, чтобы поднять вокруг этой организации в самой России шумиху и сорвать поставки гуманитарной помощи в Донбасс.
Но, по словам профессора Трунова, российские СМИ прекрасно понимают специфику работы украинских "коллег", посему не опубликовали явную "утку". А информацию об этом новом фейке, до которого опустился не какой-то "левый" интернет-сайт вроде "Цензор.Нет", опубликовал на своем интернет-сайте Московский Красный Крест.
Мне остается только предъявить настоящий комментарий его председателя, Игоря Трунова. А чтобы у журналистов украинских средств массовой дезинформации не возник соблазн все отрицать, ведь Убойный политотдел" не может тягаться ни с агентством типа "Украинформ", кстати, государственным, ни с "украинской правдой", которая давно превратилась в фашистскую правду, я переслал эту историю своему коллеге, Анатолию Шарию, известность которого и рейтинг давным-давно превысили и тиражи, и популярность многих украинских СМИ. Которым все меньше верят даже в самой Украине, а тем более – за ее пределами. Например, в Европе.
На оккупированных Украиной территориях Донбасса местная милиция в большинстве своем продолжает вызывать подозрения и настороженность у захватчиков. Милиции не доверяют, опасаясь, что при изменении военной ситуации, ее представители первыми обратят штыки против «освободителей». В этом в эфире «UkrLife» признался, как передает «ПолитНавигатор», депутат городского совета Северодонецка, ныне контролируемого украинскими силовиками, Сергей Самарский. «После того, как украинская армия освободила Северодонецк, начальник милиции приходил и говорил: ребята, вы не ходите с украинскими флагами, не провоцируйте никого. Что будет, если пропустят кого-то из сепаратистов сюда, или они прорвут оборону, да милиция первая повернет против нас оружие и будет стрелять», — заявил Самарский. При этом активистка Центра гражданских свобод Александра Романцова, присутствующая в студии, добавила, что большинство милиционеров и так настроены на поддержку ополченцев. «Но были и сторонники Украины. Их были единицы, процентов, наверное, 10 от общего количества, их держали в подвалах, уговаривали перейти на сторону сепаратистов, но они сопротивлялись», — заявила Романцова.
Украинская общественность, в том числе, майданная, во всяком случае, в той ее части, которая не до конца упорота ядом шароварного патриотизма и иллюзиями «евроинтеграции», до сих пор не может оправиться от шока, в который ее вверг парламент, утвердив рекордно антинародный бюджет. То, что ночью произошло в сессионном зале, можно назвать беспрецедентным за все годы независимости ударом по социальной сфере, ударом по благосостоянию рядовых граждан. Об этом, как передают украинские СМИ, сказал заслуженный экономист Украины Алексей Плотников. По его словам, принятый закон о внесении изменений в целый ряд законодательных актов не упорядочивает льготы, а фактически уничтожает социальную сферу. А.Плотников объяснил это тем, что в бюджете ликвидированы выплаты учителям, ученым, работникам высшей школы, работникам других бюджетных учреждений. "Например, те небольшие льготы, которые выплачивали детям войны, а их уже очень мало осталось, фактически ликвидированы, и многое другое. С этой точки зрения того, что через несколько месяцев для простых граждан это будет очень болезненно. Потому что, когда все будет перечислено, то они получат новые платежки и совсем другую заработную плату, другие пенсии", - отметил А.Плотников. Он также считает, что после уменьшения зарплат народным депутатам Украины в парламенте появится скрытое стимулирование коррупции. "Когда парламентариев лишают депутатских выплат для осуществления депутатских полномочий - это одно. Но низкий официальный уровень зарплаты предусматривает, что депутату нужно искать какие-то дополнительные источники существования, которые являются сомнительными с точки зрения закона", - подчеркнул экономист. По его словам, государственный бюджет проголосован в очень сыром виде и все остальное будет дорабатываться Кабинетом Министров. "То есть, окончательные цифры будет проставлять правительство, а это не является нормальным по процедуре голосования бюджета в Верховной Раде", - сообщил А.Плотников. На вопрос, за счет чего же тогда можно наполнить бюджет, экономист ответил, что за счет нормального соотношения доходной и расходной частей. "Для того, чтобы стимулировать доходную часть нужно хоть что-то делать с реформами, надо чтобы заработала национальная экономика. Сейчас экономика деградирует, она падает, правительство не осуществляет никаких реформ, называя причину - военные действия. Но для того, чтобы проводить реформы не надо ждать, когда закончится война. Их можно делать параллельно", - считает А.Плотникв. Напомним, Верховная Рада Украины поздно ночью приняла закон о Государственном бюджете на 2015 год в целом. Документ рассчитан из прогноза падения экономики в 4,3% при инфляции 13%. Доходы бюджета установлены в размере 475,240 млрд грн, расходы - 527,194 грн и предельный объем дефицита госбюджета - 63,670 млрд грн.
«Антифашист» неоднократно сообщал, что жители Донбасса, принявшие решение покинуть зону «АТО» и переждать невзгоды на территории Украины, очень часть подвергаются методичным унижениям, оскорблениям и преследованиям. Тревожные известия поступили сегодня из Харькова, где группа неизвестных, но явственно профашистских бандитов, штурмовала помещение, в котором проживают вынужденные переселенцы из Донецка. Поскольку и в этот раз государство Украина никак не побеспокоилось о предоставлении жилья беженцам, они вынуждены ютиться в помещениях якобы в собственной стране на правах... нелегалов. О новом вопиющем случае издевательств над переселенцами сообщило издание «Мой Харьков» со ссылкой на очевидцев. «По информации от очевидцев, сейчас идет штурм сквота на площади Руднева», — пишут пользователи. «Люди в масках, кричат что внутри находятся якобы сепаратисты и пособники боевиков. Но мы видели — там и женщины внутри, и дети, и старики, ну как не стыдно-то?», — добавляют очевидцы. После того как приехавшая милиция разогнала агрессивно настроенных нападавших, несчастные беженцы забаррикадировались в помещении, уточняет СМИ. Судя по тому, что милиция просто разогнала нападавших, защитить этих людей просто некому. Все, что им остается, это с ужасом ждать нового нападения.
Киевский адвокат и правозащитник Татьяна Монтян открыто призвала вменяемых украинцев игнорировать мобилизационные повестки и всячески уклоняться от призыва в украинскую армию. Тем же, кто уже попал в число обреченных зоны «АТО», Монтян советует немедленно дезертировать. Ура-патриотов, которые не прислушаются к ее совету, и вдобавок вернутся с войны инвалидом – ожидает безрадостное будущее. То самое, которое всегда наступает для всех ветеранов боевых действий – в результате они оказываются никому не нужны, и менее всего нужны государству, которое их пользует, пока они здоровы. С максимальной вероятностью ветераны, а тем более инвалиды «АТО» будут брошены Украиной на произвол судьбы и не получат никакой моральной или материальной помощи. «Когда схлынет этот патриотический вал, останется пена. И эта пена будет мутная и грязная. Патриотизм пройдет, а культя останется», - со знанием дела прогнозирует Монтян. Правозащитник предупреждает, что через пару лет эти калеки услышат о себе, что они «мерзкие попрошайки», которых на «майдан» никто не посылал, а посему отсутствие рук или ног это строго их личные проблемы. Тем, кто в это не верит, Монтян советует обратить внимание с какими проблемами люди уже сейчас получают статус участника «АТО». «Людям надо объяснять, что любая пропагандонская шелуха отлетает, и остаётся обычная циничная жизнь. И по другому ещё не было никогда, ни после одного конфликта». Монтян предлагает призывникам дезертировать. «Лучше посидеть за дезертирство, чем хорошо лежать в гробу. Если кто-то не собирается отдавать свою жизнь за Петю, Беню, Фирташа — лучше уж поуклоняться. За кого воевать, ради чего?», - призывает задуматься Монтян.
Как я и предполагал, укры просто тупые - такая простая вещь до них дошла только через более чем полгода АТО, хотя нормальным людям это было очевидно еще весной.
Под занавес 2014 года Киев пообещал, что компромисс с Донбассом не входит в его планы на будущий год. Режим не исключает введение военного положения в стране. Использоваться для этого будет любой повод, который укажет, что мирный процесс прекращен и "агрессия против Украины" продолжилась. Ну а то, что за оформлением "поводов" в Киеве дело не станет - можно не сомневаться. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко на пресс-конференции в понедельник. "Военное положение будет оглашено, как только будут развязаны боевые действия", — сказал он. По словам Порошенко, два последних заседания СНБО были посвящены специальному сценарию перевода экономики на "военные рельсы". "И четкий план, что будем делать в случае, если произойдет выход из мирного процесса. Могу вам обещать, что военное положение будет введено немедленно. Сейчас никто нас не сдерживает, чтобы мы действовали эффективно", — отметил он. Заявив, что у Украины одна из самых боеспособных армий на континенте (!), Порошенко пообещал, что силовая операция в Донбассе не закончится до 15 января. По словам главы Украины, "до 15 точно" не закончится. "Мир - это длительный процесс, войну легко начать - тяжело остановить", - сказал он. Украина "настаивает на проведении местных выборов на юго-востоке Украины по украинским законам под контролем международных наблюдателей, как это указывается в минских договоренностях", также заявил Петр Порошенко. "После избрания законных представителей на этих территориях руководство Украины будет вести с ними переговоры о завершении контр-террористической операции", - сказал Порошенко. Стоит отметить, что Порошенко на упомянутой, одной и той же пресс-конференции с интервалом в 20 минут сумел сделать два взаимоисключающих заявления: 1. "Украина создала – и сейчас я это утверждаю абсолютно сознательно и ответственно – одну из самых боеспособных армий на континенте"... 2. "Сил для наступления у нас на сегодняшний день не хватает"... Какое из них соответствует действительности, станет известно в самое ближайшее время. Стоит также отметить, что за все время пресс-конференции Петром Порошенко не было сказано ни слова о развитии экономики страны, организации производств и, соответственно, увеличении рабочих мест. Ничего не прояснилось и с планами президента по формированию инвестиционной привлекательности его страны. По сути, Порошенко побеспокоил СМИ лишь для того, чтобы еще раз обосновать привлечение кредитов и продолжение войны.
Судя по неполным данным за этот год, нынешним и будущим поколениям украинцев придется расхлебывать последствия февральского госпереворота еще очень много лет. А иллюзия независимости Украины, с которой 23 года было позволено играться политикам, вскоре будет окончательно заменена жестким внешним управлением. Скорость совершения фатальных ошибок украинскими властями поражает воображение. Практически не имея никаких шансов избежать дефолта в текуем или следующем году (без внешней помощи), Украина, с легкой подачи своих новых руководителей, превратилась в зону боевых действий. После начала АТО сразу стало ясно, что бухгалтерским учетом украинской экономики никто не занимается. Если бы власти в лице, кстати, якобы большого финансового эксперта - Арсения Яценюка - подсчитали бы масштаб проблем, которые ждут Украину в ближайшие 2-3 года, то разумеется, даже мысль о силовом воздействии на Донбасс не пронеслась бы в высоких киевских кабинетах. Равно как и мысль о разрыве торгово-экономических отношений с Россией. Но раз уж этот сценарий, казавшийся маловероятным, стал абсолютной реальностью, достаточно ключевых цифр, чтобы показать насколько тяжелыми будут ближайшие годы для рядовых украинцев.
Сразу же после прихода к власти оппозиции, Международный валютный фонд обещал Украине финансовую поддержку на проведение экономических реформ. Была согласована кредитная программа на 17 млрд. долларов. В ответ на это Киев исполнительно урезал социалку и поднял тарифы ЖКХ уже весной.
Но «успехи» украинской власти в деле реформирования экономики к августу вынудили МВФ приостановить транши. Дело в том, что фонд оговаривал «маленькие» нюансы - это стабильный курс валюты, который, разумеется, не мог таковым оставаться в условиях военного конфликта на Донбассе и политики торговой самоизоляции. Когда курс пополз вниз и добрался почти до 16 гривен за доллар, МВФ вместо очередного транша направил в Киев группу экспертов, которые дали негативную оценку ситуации - реформирование идет плохо, а стремительная девальвация гривны привела к хроническому дефициту ликвидности банковской системы. Вердикт - требуется дополнительная помощь в размере 15 млрд. долларов, или более 8% ВВП Украины.
Примерно на те же 8%, согласно прогнозу Goldman Sachs, сократится ВВП Украины в текущем году. Вероятность такого, и даже большего, падения подтверждается индексом промышленной продукции, который в январе-ноябре упал более, чем на 10% относительно аналогичного периода прошлого года.
Данная цифра в свою очередь соответствует оценке ущерба промышленного потенциала страны от конфликта на Донбассе, которую недавно озвучил и сам президент Петр Порошенко. По его словам, 20% промышленного потенциала Украины оказались в зоне АТО, 10% из которых - уничтожено. Другие 10% промышленности либо не смогут функционировать без поставщиков сырья и смежников, либо в ожидании затяжного конфликта владельцы закроют свои донбасские заводы. Например, группа «ИСД» олигарха Сергея Таруты уже законсервировала Алчевский меткомбинат - один крупнейших металлургических заводов Украины.
Так как Донецкая и Луганская области в структуре ВВП Украины в мирное время составляли около 15,7%, то в долгосрочном периоде речь очевидно идет о потерях, близких к 15-16% ВВП. И это не предел, потому что закрытие предприятий на Донбассе лишает сырья, материалов и готовой продукции множество предприятий по всей Украине.
Если к этому добавить Крым, который по оценкам Всемирного Банка давал Украине порядка 3% ВВП, то в сумме это уже 18-19%. Из прочих текущих потерь - убытки от сокращения торговли с Россией оцениваются в 5 млрд. $ ежегодно, или около 3% ВВП. По оценкам Focus economics, дефицит торгового баланса Украины в 2014 году составит 8,7 млрд. долларов, а к 2018 году достигнет 16,1 млрд. Итого уже минимум 24% экономики потеряно.
Предательски плохо для киевской власти идут дела в целом у предприятий Украины. Так, согласно данным Госстата, финансовые результаты до налогообложения больших и средних предприятий за январь-сентябрь 2014 года показали, что 44,2% предприятий этот период завершили с убытками в размере 168 млрд гривен, что равняется 15% трехквартального ВВП Украины.
Но куда более кричащей цифрой является резкое сокращение золотовалютных резервов и растущий государственный и внешний долг. Несмотря на сокращение госдолга из-за девальвации, он по-прежнему на критическом уровне. Внешний долг в валюте существенно вырос и в зависимости от итогов года составит порядка 90-100% ВВП. Для своевременного погашения внешних обязательств и недопущения дефолта, Украина в этом году «сожгла» больше 50% ЗВР. Оставшихся 9,9 млрд. не хватит даже на обеспечение квартального импорта.
Правительство «самоубийц» не унывает
В конце февраля премьер-министр Арсений Яценюк говорил о непопулярных мерах, на которые придется идти, чтобы избежать дефолта, окрестив своих министров «самоубийцами». Эта характеристика стала крайне актуальной, когда Кабмин начал бурное реформирование экономики при параллельном введении войск на Донбасс.
На днях правительство Арсения-«пулявлоб» утвердило бюджет Украины на 2015 год. И для исправления катастрофической ситуации, лучшее, что смогло сделать «прогрессивное» правительство Яценюка - это сокращение расходной части бюджета на 1-1,5% ВВП. При этом бюджет получился крайне антисоциальный, с парадоксальными перекосами и, главное, с сохранением ключевых коррупционных схем, через которые традиционно происходил отток капитала за рубеж.
Из вопиющего стоит отметить, что в рамках бюджета-2015 планируется урезать на 20,2% расходы на образование и на 39,5% расходы здравоохранения. Примечательны такие «мелочи», как отказ от индексации пенсий, отказ от субсидий ЖКХ, отказ от выплат пособий по рождению ребенка и сокращение пособий по нетрудоспособности. При этом существенно вырастет бюджет Министерства обороны и силовых структур.
Кроме того, Яценюк оставил в бюджете дотации «Нафтогазу» в размере 31,5 млрд грн. (больше 2 млрд. долларов). После многочисленных газовых скандалов давно известно, что эти дотации - кормушка для чиновников и приближенных олигархов. Но даже киевская «революция достоинства» не заставила власти отказаться от неприкрытых воровских схем.
Другая интересная статья с астрономической суммой - 36,5 млрд грн. бюджетных денег на докапитализацию банковской системы. Интересно, сколько достанется Ощадбанку, который возглавляет друг детства Яценюка - Андрей Пышный? Или банкам, которые находятся в поле влияния Петра Порошенко, включая личный банк президента - Международный инвестиционный банк?
В то время, как колоссальные налоговые льготы - официально или неформально сохраняют олигархи, контролирующие сырьевой и энергетический сектор - включая Коломойского и Ахметова, украинские власти намерены в 2015 году ввести для украинцев новые налоги на автомобили, специальный сбор на импортные товары, налог на недвижимость и военный сбор.
Крайне любопытен на фоне такого бюджета оптимизм, которым авторы бюджета зарядили макроэкономические ориентиры на будущий год. Кабмин ожидает, что темпы роста экономики будут около 1,7% (несмотря на разбитый Донбасс и утрату существенных рынков сбыта). Инфляция планируется на уровне 12%, при условии, что в текущем году инфляция уже превысила 21%. А дефицит бюджета, который в этом году составит порядка 6%, в следующем - запланирован на уровне 3%.
Но удивляться такому прогнозу не стоит. Киев изо всех сил пытается сохранить хорошую мину при отвратительной игре. Ведь на кону внешняя помощь, которая позволила избежать дефолт в текущем году. В Киеве рассчитывают «проскочить» и в 2015 году, нарисовав столь благостную картину. Именно для того, чтобы получить от МВФ дополнительную помощь, Украина из кожи вон лезла, дабы не пришлось признавать себя банкротом, погашая в срок даже купоны по российским евробондам.
Но зарубежные кредиторы, похоже, начинают понимать, что доверять киевским властям не стоит. Подтвержение больших сомнений Запада в адекватности нового руководства - назначение «импортных» министров на ключевые посты. Как известно, министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус уже обозначил новый принцип взаимоотношений Украины с иностранными кредиторами: гарантией платежеспособности страны по своим обязательствам станут стратегические предприятия, которые, по мнению министра, необходимо передать в управление американскому инвестиционному фонду.
Очевидно, что нынешняя власть Западу нужна ровно до момента объявления дефолта, чтобы затем подключить к работе "ликвидационную комиссию", которая определит, что и кому Украина должна передать, чтобы не остаться без иностранной помощи.
Нерадужные перспективы
Даже по грубым оценкам, потери Украины в 2014-2015 годах в стоимостном выражении составят 41-43 млрд. долларов. Далее самое интересное. По оценке Merrill Lynch, с учетом 9 млрд. задолженности, образовавшейся в этом году перед МВФ и другими кредиторами, в 2015-2020 годах Украина должна выплатить порядка 43 млрд. долларов внешних долгов. Не считая такой «ерунды», как оплата будущих поставок газа и других энергоресурсов, это больше 60% от ВВП, прогнозируемого по итогам 2014 года.
Чтобы преодолеть экономические потери от войны и расплатиться по текущим долгам в течении 5 лет, экономика Украины должна расти не менее, чем на 10% ежегодно. Но даже в этом случае, к 2020 году Украина вернется к тому, от чего страстно бежала на майдане - к уровню благосоcтояния 2013 года. А при росте в 1-3%, который также маловероятен в текущих условиях, Украине понадобится 25-50 лет на восстановление. Опять же, не говоря о каком-либо развитии сверх достигнутого в эпоху Януковича.
Другой вариант и наиболее вероятный, это рост внешней задолженности свыше 150% годового ВВП, с последующим введением внешнего управления государством, которое министр Абромавичус, по сути, уже огласил. Учитывая, что по данным Госстата больше 44% больших и средних предприятий - главных налогоплательщиков - работает в убыток, отдавать долги Украина будет под залог работающих предприятий, природных ресурсов, земель и дешевых трудовых ресурсов.
Власти ФРГ изменили свою позицию по вопросу выхода Греции из еврозоны и теперь согласны на такой сценарий в случае крайней необходимости. Об этом пишет в субботу, 3 января, журнал Spiegel со ссылкой на источники в правительстве Германии.
Канцлер ФРГ Ангела Меркель и министр финансов Вольфганг Шойбле, как утверждает издание, пришли к мнению, что отказ Греции от евро будет приемлемым шагом. Ранее они придерживались противоположной точки зрения, однако выход еврозоны из кризиса позволил им изменить свою позицию.
В Берлине, отмечает Spiegel, считают, что выход Греции из еврозоны станет неизбежным в случае победы на досрочных парламентских выборах в Греции лидера Коалиции радикальных левых («Сириза») Алексиса Ципраса, который пообещал отказаться от мер жесткой экономии и добиться пересмотра соглашений с международными кредиторами.
Пресс-служба канцлера и Министерство финансов Германии пока никак не прокомментировали информацию издания, отмечает агентство DPA.
Греческий парламент 29 декабря не сумел в третьем туре избрать президента страны. Единственный кандидат на пост главы государства, бывший еврокомиссар Ставрос Димас, не смог получить 180 голосов, необходимых для того, чтобы стать президентом. За него проголосовали 168 депутатов.
В результате в Греции должны состояться досрочные парламентские выборы. Премьер-министр Греции Антонис Самарас заявил, что назначит голосование на 25 января. При этом, согласно соцопросам, победу может одержать «Сириза».
Греция получила от ЕС и МВФ в общей сложности 240 миллиардов евро для выхода из кризиса. При этом ВВП страны с 2008 года сократился примерно на 25 процентов.
Снова здорово или Ящик водки - всех обратно... ...только уже без РФ и ДНР
В Луганске начался второй раунд переговоров участников контактной группы, в которую входят представители самопровозглашенной Луганской народной республики, вооруженных сил Украины и миссии ОБСЕ, передает корреспондент "Интерфакса".
О том, сколько продлится встреча, представители сторон не сообщают. Известно лишь, что в середине дня участники рабочей группы прервутся на обед. Предполагалось, что в работе группы сегодня также примут участие и представители Донецкой народной республики, однако они на встрече не присутствуют.
Уполномоченный представитель ЛНР на переговорах в Минске Владислав Дейнего, отвечая на вопрос о возможности достижения на этой встрече каких-либо принципиальных договоренностей, сказал, что "все будет зависеть только от результата".
В свою очередь заместитель командующего корпусом Народной милиции ЛНР Виталий Киселев заявил, что среди участников рабочей группы впервые за долгое время появилось общее понимание сути вопросов и желание их решать: "В ходе встречи в Доме правительства ЛНР планируется обсудить военный блок вопросов, поднимавшихся ранее в Минске на заседании Контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе. По последней информации, существенно увеличились шансы на то, что мы наконец-то найдем компромисс". По словам Киселева в случае успеха переговоров будет подписан "соответствующий документ, содержащий пункты практического исполнения Минских договоренностей". (С)
В Луганске закончились переговоры по ситуации в Донбассе между ЛНР, украинскими военными и ОБСЕ. Об этом сообщает ТАСС. Участники переговоров пока не комментируют результаты встречи. (С)